Sorpresa: mancano 21 milioni «Rea» - La Nazione Rosignano

• by Formazione
  
• 04.mag.2010

ROSIGNANO LA DENUNCIA DELLE OPPOSIZIONI DI CENTRODESTRA E DI CENTROSINISTRA  
 

Dal bilancio consuntivo 2009 risultano non riscossi dal Comune
 
— ROSIGNANO —
BEN 21 MILIONI di mancati pagamenti di Rosignano Energia Ambiente, partecipata di maggioranza del Comune, al comune stesso. Lo denunciano il PdL, opposizione di centrodestra, con il capogruppo Luca Luparini e Maria Grazia Angeli, vice presidente del Consiglio Comunale. E, con un’altra nota, l’opposizione di centrosinistra «Il Cambio» con il capogruppo Francescalberto De Bari, e Rosignano Democratica Socialista con Luca Giacomelli che chiedono l’intervento immediato della Commissione Controllo e Garanzia «per evitare il pericolo che Rea operi come le scatole cinesi, mettendo a repentaglio le finanze dell’Ente».
DUE NOTE distinte delle due opposizioni, ma entrambe con la denuncia dei 21 milioni di crediti vantati, e non riscossi, dal Comune nei confronti di Rea, presieduta da Fabio Ghelardini. 21 milioni emersi «a sorpresa» nel bilancio consuntivo 2009. Angeli fa notare che i revisori dei conti «raccomandano particolare attenzione alla dinamica generale di Rea sia nella veste di creditore, sia nella veste di socio di maggioranza». Revisori che, prosegue Angeli, esprimono che «la morosità fisiologica di esercizio non appare elevata, ma in congiuntura negativa potrebbe divenirlo».
LUPARINI evidenzia «la ridotta liquidità di un fondo di cassa del Comune che al 1 gennaio 2009 ammontava a 13 milioni e al 31 dicembre 2009 a 2,4 milioni. «Situazione inaccettabile visti gli ingenti residui attivi dovuti a mancati pagamenti per 21 milioni». Luparini fa presente che secondo le affermazioni dell’assessore al bilancio Tudisco, Rea ha versato solo 4-5 milioni.
ANGELI domanda perché la convenzione Rea- Comune non è stata rispettata. Commentando che che, se Rea dovesse fallire, i cittadini dovrebbero rimborsare i 21 milioni. «Il Cambio» e RDS sottolineano che Rea è una partecipata «i cui rappporti con il Comune devono rispondere a una maggiore trasparenza. L’amministrazione afferma che la dilazione nella riscossione del credito sia dovuta al fatto che Rea a sua volta vanta crediti verso altre imprese. Sembra strano che il Comune, inflessibile quando si tratta di recuperare soldi da cittadini e imprese locali sia così generoso e paziente nei confronti di Rea».

Condividi