Rosignano: ecco il regolamento edilizio unico per la Bassa Val di Cecina - La Nazione Cecina

• by Formazione
  
• 19.feb.2010

Nuove costruzioni: ora sono obbligatorie energia pulita e opere di urbanizzazione 
 
 di IGOR VANNI
— ROSIGNANO —
UN REGOLAMENTO edilizio unico per i comuni della Bassa Val di Cecina per avere uno strumento più snello ed efficace. Il restyling è stato ultimato e a breve il regolamento diverrà operativo. A presentare i risultati nel castello di Rosignano sono stati il sindaco di Castagneto, Fabio Tinti, l’assessore all’assetto del territorio di Cecina, Giamila Carli, l’assessore alle politiche di programmazione del territorio di Rosignano, Margherita Pia, e il geometra del Comune di Castagneto, Moreno Fusi, coordinatore tecnico del progetto. «Abbiamo voluto uniformare gli indici edilizi dei dieci comuni interessati — ha detto Tinti — con un adeguamento alle normative vigenti e con un occhio particolare alle energie rinnovabili. Si tratta di un’iniziativa propedeutica per avere criteri simili anche in campo urbanistico e agricolo».
AD ENTRARE nello specifico del progetto è stato Fusi. «Voglio ringraziare tutto il gruppo di colleghi degli uffici tecnici, il personale dell’Asl e i liberi professionisti che hanno partecipato ai numerosi incontri. Con l’impegno di tutti abbiamo superato le difficoltà legate agli strumenti adottati o non dai vari Comuni. Il regolamento risaliva al 2001, ma con l’entrata in vigore della legge 1 del 2005 della Regione in materia edilizia andava modificato in base alle nuove normative. Abbiamo apportato modifiche di carattere interpretativo per fare chiarezza su certe norme, snellendo anche il regolamento». Due le parti salienti del nuovo disciplinare: energie da fonti rinnovabili e permesso di costruire solo dopo aver realizzato le opere di urbanizzazione (allacci idrici, elettrici e fognari, strade e canali di scolo) e ottenuto la necessaria certificazione previo collaudo. Un modo, quest’ultimo, per cercare di limitare al massimo anche l’abusivismo edilizio legato alle lottizzazioni. «Abbiamo stabilito — ha specificato Fusi — che le nuove costruzioni debbano avere l’obbligo di produrre almeno un kilowatt di energia da fonti rinnovabili per unità abitativa e che siano dotate di impianti fotovoltaici per la produzione di acqua calda paro almeno al 50% del fabbisogno annuo».
«SI TRATTA di un principio politico interessante — ha detto Giamila Carli — perché riguarda l’uniformità di intenti di dieci comuni. Fondamentale la presenza nel gruppo di lavoro dei tecnici Asl perché per noi la sicurezza e la salute sui luoghi di lavoro sono di primaria importanza». «Uno strumento — ha concluso Margherita Pia — che ci permette di pensare ad un’unica zona, perché le nostre sono realtà territoriali contigue. Basta vedere cosa è successo con l’Autostrada per Tripesce: sulla cartina ha confini ben precisi, ma nella realtà è tutta un’altra cosa».  


RIPARBELLA «INSIEME PER CAMBIARE» CRITICA LA POSIZIONE DEL CIGNO VERDE SUL MEGA PARCO  
 
«Eolico, Legambiente ha un conflitto di interessi»
 
— RIPARBELLA —
LE LISTE civiche «Insieme per cambiare» di Riparbella e Montescudaio replicano all’intervento del presidente regionale di Legambiente, Baronti. «È vero che Legambiente è sempre stata a favore del progetto di centrale eolica a Riparbella — spiegano —: ricordiamo l’intervento ad un convegno nel 2007 di Ermete Realacci (ai tempi presidente della commissione ambiente della Camera dei Deputati) per sponsorizzare il progetto. Quello che non era noto ai tempi era che lo studio di impatto ambientale della centrale eolica sarebbe stato realizzato, per conto della European Wind Farms, dalla società Ambiente Italia, vicinissima a Legambiente di cui Realacci ai tempi possedeva una quota di capitale (quota ad oggi ceduta). Tale studio sarà firmato poi da Mario Zambrini, che dal sito dell’associazione risulta essere consigliere nazionale di Legambiente. Tale situazione si è ripetuta per numerosi altri impianti come quello di Casciana e Lajatico. Evidentemente alcuni dirigenti di Legambiente avevano ed hanno tuttora un fortissimo interesse personale nell’approvazione del progetto e se a questo aggiungiamo la collateralità di Legambiente al PD, esemplificata dalla persona e dalle cariche di Realacci, ci troviamo in un caso da manuale di conflitto di interessi. Questo ci dà un’idea del perché Legambiente abbia avuto una posizione acritica nelle sue valutazioni relative all’enorme centrale eolica delle colline pisane (risultato della somma di cinque progetti diversi il cui impatto ambientale complessivo non è stato valutato) e faccia invece numerosi distinguo a riguardo del fotovoltaico. Per Legambiente e per il PD il conflitto di interessi vale solo quando si parla di Berlusconi?».

Condividi