Lucchini, gli operai in piazza - Il Tirreno Piombino

• by Formazione
  
• 19.feb.2010

Mentre Severstal vuol chiudere in fretta anche per evitare di pagare 160 milioni ai bresciani 
 
Sciopero e assemblea pubblica: «Qui si rischia il posto»  
 
Il sindacato teme più di ogni cosa l’ingresso di fondi azionari  
 
CRISTIANO LOZITO /  


 
 PIOMBINO. In giorni di attesa e di indiscrezioni sul futuro della Lucchini l’unica cosa concreta è lo sciopero di due ore (che coinvolge anche le imprese) oggi dalle 9 alle 11, con assemblea alle 9,30 in piazza Gramsci. E’ uno sciopero atipico, non contro qualcuno, ma contro una situazione di incertezza che impone di mettere in campo tutte le azioni possibili per mettere il caso Piombino al centro dell’attenzione.
 Mirko Lami, coordinatore delle Rsu Fiom, è preoccupato della situazione quanto scontento per l’atteggiamento fin qui tenuto dal governo. Ma a renderlo inquieto è anche la scarsa consapevolezza che secondo lui regna tra i lavoratori: «Qui siamo tutti a rischio, anche chi è a tempo indeterminato, ed è bene si sappia. Se arriva un fondo industriale a comprare la fabbrica, si rischiano posti di lavoro. Tanti posti di lavoro».
 Allora per Lami lo sciopero di oggi «è anche la prima risposta a chiunque verrà, che il sindacato e la fabbrica non staranno con le mani in mano a vedere cosa succede. A chiunque comprerà la Lucchini noi chiederemo un piano industriale, investimenti, lavoro, sicurezza».
 Oggi dunque lo sciopero, poi da lunedì le visite in fabbrica dei sei potenziali acquirenti.
 Se il riserbo sui nomi è strettissimo, le indiscrezioni sono un fiume: sempre le stesse peraltro. Qualcuno nonostante le dichiarazioni dell’ad Marcello Calcagni, ripropone il nome della cinese Baosteel, affiancato dai soliti noti, Arcelor Mittal, Tata Corus. Poi appunto i fondi internazionali. Ma si tratta di illazioni, più o meno identiche a quelle che si rincorrono da settimane.
 Sempre lunedì sarà il giorno in cui agli uomini della Deutsche Bank che gestiscono le trattative saranno forniti tutti gli elementi per valutare la situazione Lucchini da ogni punto di vista: produzione, crediti, debiti, clienti.
 Certo è che nel giro di 10-15 giorni - il tempo che il governo si è dato prima di riconvocare le parti al ministero - la situazione sarà molto più chiara. Severstal ha molta fretta di chiudere l’affare che tocca non solo i suoi stabilimenti italiani ma anche le 6 fabbriche francesi Ascometal, dove i dipendenti diretti sono 3500: proprio mercoledì infatti ha emesso un bond da 495 milioni di dollari per rifinanziare parte del debito arrivato a sfiorare 8 miliardi di dollari.
 Un altro elemento che avrebbe consigliato i russi ad accelerare la vendita è una clausola dell’intesa firmata con Lucchini nel 2005 al momento dell’acquisto delle azioni di maggioranza, che potrebbe costare a Alexsej Mordashov una cifra intorno ai 160 milioni di euro.
 Da Brescia non confermano ma l’indiscrezione è accreditata da varie fonti: in sostanza nel 2005 nell’accordo fu inserito un impegno secondo il quale se cinque anni dopo il socio di minoranza (cioè Lucchini) avesse deciso di cedere le proprie quote, quello di maggioranza sarebbe stato obbligato ad acquistarle al prezzo appunto di 160 milioni. La scadenza di quell’accordo è il prossimo aprile. Se Mordashov riuscisse a vendere prima, l’opzione decadrebbe automaticamente, altrimenti dovrebbe versare quella cifra al gruppo bresciano. Se questo non è stato l’elemento decisivo per la cessione, certo è comunque tale da spiegare la fretta con cui i russi vorrebbero concludere l’operazione.
 

«Inaccettabile l’assenza del ministro Scajola»  
 
Partiti preoccupati, il Prc va all’attacco di Anselmi su Città futura  

 
 PIOMBINO. Non sono certo improntati alla soddisfazione i commenti dei partiti politici sull’esito dell’incontro al ministero dello Sviluppo economico. Per Daniele Mercati, della segreteria Pd, «la realtà di Piombino non deve essere trattata dal governo con la superficialità dimostrata. Senza assunzioni di responsabilità del governo e senza un’attenzione politica autorevole il rischio è di trovarsi di fronte al fatto compiuto. E l’assenza al tavolo del ministro Scajola è un inaccettabile».
 Luigi Coppola, segretario dell’Udc, sostiene che «il viaggio a Roma della delegazione toscana per discutere del futuro della Lucchini non sembra abbia dato grandi risultati, certo la responsabilità non è loro, ma di chi li avrebbe dovuti autorevolmente ricevere. La piccola e media impresa sono uno dei traini più forti dell’economia italiana - prosegue Coppola - ma senza un’adeguata politica industriale c’è il rischio di veder sparire una produzione ancora molto importante per il Paese». Sulla questione del Minimill e sull’annuncio del sindaco Gianni Anselmi di rivedere le posizioni riguardo alle aree su cui avrebbe dovuto essere realizzato quell’impianto, il segretario dell’Udc è invece soddisfatto «della volontà di aprire un fronte nuovo per rivedere scelte ormai superate».
 Sullo stesso argomento invece è opposto il giudizio della segreteria di Rifondazione, secondo cui «mentre la crisi incombeva e la fabbrica era già in vendita senza che nessuno lo sapesse, la nostra amministrazione comunale si attardava su una variante urbanistica inutile. Ora anche i vertici industriali hanno confermato tale inutilità dichiarando che il Minimill non si farà più ed è sorprendente la reazione del sindaco che dimostra come si sia in balia delle volontà industriali, senza un’autonoma idea di sviluppo della città».
 Infine Ilio Benifei, portavoce di Sinistra ecologia e libertà, giudica l’assenza di Scajola «una mancanza di rispetto verso le istituzioni, ma anche la riprova che il governo sta svolgendo un ruolo più da notaio che di iniziativa e garanzia. L’interesse di 6 soggetti economici non ci tranquillizza per niente, in modo particolare per i fondi finanziari. Per il resto condividiamo la dichiarazione del sindaco, riprendiamoci il “pezzo” di Città futura concesso alla “Lucchini” con la variante di prg dal momento che il Minimill non si farà più».

Condividi