Ricorso contro la maxi-centrale -Il Tirreno Livorno

• by Formazione
  
• 01.feb.2010

Nascerà in porto e sarà una delle più inquinanti della Toscana  
 
CRISTIANO MEONI /  

 LIVORNO. Sta per nascere su un terreno della Compagnia Portuale una delle centrali elettriche più inquinanti della Regione, seconda - per quantità di polveri emesse nell’atmosfera - solo alla centrale Enel di Piombino. La centrale a biomasse proposta dalla società Porto Energia (partecipata al 75% dalla stessa Compagnia) e autorizzata dalla Provincia, secondo quanto riferito dagli stessi proponenti, rilascerebbe in atmosfera 103,6 tonnellate annue di polveri o, nella migliore delle ipotesi - dotandola di filtri - 93,2 tonnellate. Ma gli attivisti di Medicina Democratica citano un rapporto dell’Arpat secondo il quale l’emissione sarebbe addirittura di 176 tonnellate l’anno, superiore anche alla centrale Enel di Piombino (132 t). Nonostante ciò l’ok alla centrale a biomasse è stato dato in assenza di “valutazione d’impatto ambientale”. Per questo, e per altre ragioni, un comitato formato da attivisti di Medicina Democratica e dei Verdi sta preparando un ricorso al Tar per bloccare la costruzione della centrale. In gioco una partita colossale anche a livello economico, che coinvolge multinazionali, aziende, istituzioni.
 La centrale autorizzata sulla via Leonardo da Vinci, dove adesso vengono stoccate le auto sbarcate dalle navi, produrrà 52 megawatt di energia elettrica e 16 megawatt termici dalla combustione termici dalla combustione di olio di palma e altri olii. Il “timing” dell’intervento prevede l’avvio dei lavori quest’anno e l’entrata in funzione nel prossimo anno.
 L’investimento è ingente: circa 90 milioni di euro. Ma non è la Compagnia Portuale a mettere i soldi, bensì - secondo il dossier di Medicina Democratica - la General Electric, la multinazionale americana che controlla il Nuovo Pignone. GE fornirà le turbine e rileverà la centrale. L’elettricità sarà venduta sul mercato nazionale attraverso la rete Terna, mentre il vapore alimenterà la vicina Rhodia. General Electric finanzierà anche la ristrutturazione del depuratore del Rivellino da cui attingerà l’acqua necessaria alla centrale. A pochi metri dall’impianto a biomasse targato Compagnia Portuale ne nascerà un’altro, più piccolo, laddove era la Carbochimica: l’impianto della Feder Petroli Green è già stato autorizzato dalla Provincia per la produzione di 23 megawatt.
 A parte il fatto che nel raggio di un chilometro verrebbero a ritrovarsi quattro impianti di produzione elettrica (centrale Enel, centrali EniPower e le due a biomasse), a parte l’imponenza della struttura (sovrastata da 4 camini alti 35 metri), c’è un punto che allarma gli ambientalisti: le rilevanti emissioni in atmosfera, a cui non corrisponde la previsione di filtri di abbattimento. «Le emissioni dichiarate - scrive Medicina Democratica, citando atti amministrativi - ammontano a 347 tonnellate di ossidi di azoto, che come è noto si trasformano in polveri sottili a contatto con l’atmosfera, 44,7 tonnellate di ossido di carbonio, 20 tonnellate di Cot, 278mila tonnellate di CO2 e 43,8 di particolato (polveri sottili) con una concentrazione di 39,1 milligrammi per metro cubo di gas di scarico». In tutto, dunque, «175 tonnellate di polveri sottili, più gli altri inquinanti».
 A fronte di questo quadro, Asl e Arpat hanno ripetutamente chiesto di «prevedere un idoneo impianto di abbattimento delle polveri», pena la mancata autorizzazione della centrale. Una condizione - sottolinea Medicina Democratica - imprescindibile per essere esclusi dalla Valutazione di impatto ambientale». Ma l’installazione di filtri avrebbe mandato all’aria il piano finanziario dell’operazione, con «un aggravio di costi di 3 milioni e mezzo di euro».
 Nonostante l’insistenza dell’Arpat - che ancora il 7 ottobre scorso definiva «quest’impianto tra i primi se non il primo in regione per impatto sulla componente atmosferica» - nonostante al termine dell’istruttoria la Provincia abbia proposto di prescrivere «l’installazione di idoneo impianto di abbattimento entro 1 anno dalla messa a regime dell’impianto», il 9 novembre la conferenza dei servizi ha deciso che la centrale si può fare anche senza filtri. Ma adesso incombe l’ombra del ricorso al Tar.

Condividi