Bando contestato: il vicesindaco replica alle accuse del Cambio sulle ultime manovre anti-crisi - Il Tirreno Rosignano

• by Formazione
  
• 01.feb.2010

«Imprese locali senza requisiti»  
 
Benini: poche possono gareggiare per opere pubbliche importanti 
 
«Su 19 domande di ditte rosignanesi solo in 8 hanno le carte in regola per incarichi che superano l’importo di 150mila euro» 
 
 ROSIGNANO. «Il problema è che molte ditte di Rosignano non sono in grado di aggiudicarsi importanti lavori pubblici». Questa volta l’attacco alle imprese locali arriva direttamente dell’assessore ai lavori pubblici Lilia Benini, che coglie l’occasione per replicare alle accuse lanciate nei giorni scorsi dal Cambio.
 E il vicesindaco, rispondendo ad un intervento del movimento guidato da De Bari sulle procedure anti-crisi varate dal Comune in materia di appalti, fa un’osservazione destinata a sollevare un polverone. «Nei giorni scorsi - attacca Benini - l’ingegner Andrea Pizzi e Enrico Dello Sbarba hanno fatto affermazioni che non corrispondono alla verità. E allora mi sento in dovere di precisare alcune questioni importanti». Questioni relative a due tipi di appalti “agevolati”.
 Partiamo da quella che è definita “procedura semplificata”. Procedura che dà la possibilità alle ditte di iscriversi ad un registro dove il Comune poi attinge per opere pubbliche di importo inferiore a 1 milione di euro. Ed è su questo aspetto che Benini picchia forte. «Per l’anno 2010 - dice il vicesindaco - le imprese con sede a Rosignano che hanno presentato istanza di inserimento in questa graduatoria sono 19 a fronte di 267 domande totali. Ma il problema è che solo in 8 posseggono i requisiti necessari per potersi aggiudicare lavori di importo superiore a 150mila euro». Per requisiti si intende la certificazione Soa, cioè quei documenti che attestano le capacità tecniche ed economiche di una ditta in materia di lavori pubblici. «Questi dati - aggiunge il vicesindaco - spiegano che l’opportunità offerta con questa tipologia di procedura, dunque, non ha avuto successo con gli operatori di Rosignano. Questo aspetto meriterebbe una riflessione». Benini in sostanza dice: «Il Comune si sforza di venire incontro alle imprese locali, ma le imprese devono fare altrettanto».
 E si arriva al secondo tipo di appalto “agevolato” finito nel mirino: quello per la formazione di un elenco di operatori da utilizzare per lavori inferiori a 500mila euro. Elenco che prevede delle condizioni particolari, tra cui quello che la sede operativa della ditta deve essere distante massimo 40 chilometri dal punto dove si intende realizzare l’opera. Distanza contestata da Pizzi, perché ritenuta eccessiva se si vuole favorire le attività rosignanesi. «Il criterio dei 40 chilometri - dice Benini - sono applicabili solo nei casi di aggiudicazione di contratti aperti di manutenzione e nei casi di aggiudicazione di appalti caratterizzati dalla prevalenza di lavorazioni consistenti in pavimentazioni stradali in conglomerato bituminoso. In questi casi, infatti, è necessario garantire tempestività e celerità di esecuzione, nonché la vicinanza degli impianti al luogo di effettuazione dei lavori per l’oggettiva limitazione al trasporto del conglomerato bituminoso». Benini aggiunge: «A parte questi due casi, non è possibile per il Comune circoscrivere la partecipazione a gare per l’affidamento di contratti pubblici alle sole imprese locali con il solo fine di alimentare il mercato del territorio perché questo sarebbe palesemente in contrasto con la normativa comunitaria e nazionale ed esporrebbe, quindi, il Comune a contenziosi di qualunque tipo, dai quali risulterebbe sicuramente soccombente». L’assessore, infine, precisa cosa avviene in materia nei Comuni vicini. «Pisa neanche usa il criterio della territorialità delle ditte, mentre Livorno adotta un sistema molto simile al nostro».

Condividi