Il Pdl all'attacco: «Rea non può essere una società segreta» - Il Tirreno Cecina lunedì 3 giugno

• by Formazione
  
• 03.giu.2013

 
Angeli dopo il no del presidente a fornire la lista dei debitori «È un’azienda municipalizzata, la trasparenza è un dovere»
 
IL CASO»IL BUCO DEI RIFIUTI
 
 
 
 
ROSIGNANO «Rea è una società a maggioranza pubblica e non una società segreta». Questa la convinzione di Maria Grazia Angeli, consigliera comunale del Pdl che torna sulla vicenda del mancato pagamento, da parte di Rea, di oltre venti milioni di euro al Comune di Rosignano.Nel corso dell’ultimo consiglio comunale, giovedì scorso, è stata proprio Angeli a sollevare la questione del debito di Rea, presentando un’interpellanza per chiedere chiarimenti sul “buco dei rifiuti”. «Dai dati del bilancio consuntivo 2012 - scrive Angeli -,avevamo potuto verificare che non erano stati pagati al Comune e che i debiti in questione ammontano a più di 20 milioni di euro». Angeli fa prima di tutto notare come il «se il Comune li avesse avuti in cassa, la comunità di Rosignano sarebbe stata senz'altro più tranquilla in questi tempi di dura crisi economica». Data la preoccupazione, nella sua interpellanza, Angeli ha chiesto di «conoscere enti pubblici ed imprese private che dovevano pagare Rea, perché il motivo del mancato pagamento al Comune era dovuto al fatto che gli enti ed imprese conferenti i rifiuti non pagavano Rea e di conseguenza Rea non pagava al Comune». I dati, però, non sono stati forniti alla consigliera, che sottolinea come «la nostra richiesta non appariva un delittuosa. Siamo stati eletti consiglieri comunali non per scaldare le sedie del consiglio, ma come organo di garanzia e controllo sull'ente locale e sui suoi atti, compresi quelli delle partecipate». Angeli insiste, sottolineando l’importanza della trasparenza: «Essenziale è la conoscenza degli atti e poi nell'ente c'è la questione della trasparenza, per cui , nella sua gestione, i segreti non sono consentiti. La Rea è una società partecipata dal Comune di Rosignano, che in Rea detiene la quota di maggioranza». Eppure in consiglio comunale la rappresentante del Pdl non ha potuto conoscere i dati richiesti, «allora abbiamo prodotto una richiesta specifica dei dati, consegnata ufficialmente all'ufficio di segreteria». In attesa di conoscere i dati dei debitori di Rea, Angeli fa notare che «in questi giorni abbiamo appreso dalla stampa il niet dell'attuale presidente di Rea, per cui la lista dei debitori resterebbe segreta e che della trasparenza si può fare a meno». Un diniego, quello della presidente di Rea Lilia Bebini, che Angeli non comprende. «Non è affatto così nelle gestioni di enti pubblici - insiste la consigliera del Pdl - e poiché Rea è una municipalizzata, anche i suoi bilanci sono pubblici e tutta la documentazione ad essa afferente. E tutto ciò anche e soprattutto per una questione di trasparenza negli atti, che non è un optional, ma un dovere di chi gestisce denaro pubblico». Quanto ai crediti che la municipalizzata vanta nei confrotni di enti e imprese, Angeli spiega che «se poi Rea ha dei problemi ad incassare i suoi debiti ce ne può dispiacere, ma il sistema da mettere in atto allora è un piano di rientro economico urgente e la riscossione dei debiti». La consigliera ritorna poi senza mezzi termini sul problema che il mancato pagamento di Rea porta alle casse comunali. «Così malridotto e con le casse vuote e l’imposizione del patto di stabilità, non può attendere oltre, anche perché la situazione finanziaria di Rea non nasce in questi giorni». E poi fa notare come non sia la prima volta che la società accumula debiti pesanti. «Noi siamo già stati attori scomodi di un simile evento nell'ordine di milioni, sempre a carico di Rea ed anche a quel tempo (mi pare 2003), i dati di chi non pagava Rea, ci venivano negati. Fu l'allora presidente di Rea, in ordine proprio alla trasparenza nell'ente locale, che dopo sei, sette mesi di incontri,commissioni istituzionali e perdite di tempo per tutti, sbloccò la situazione ed i dati al completo furono consegnati». Angeli si chiede se fornire quei dati sia stato un errore: «È quello di non volerceli fornire ora, che è un errore». Insomma, termina Angeli, «la mancanza di trasparenza in Consiglio comunale, dove i dati richiesti non sono stati neanche illustrati, e la dura presa di posizione apparsa sulla stampa, nonché il silenzio del primo cittadino sull'argomento, ci pone il dubbio che su quanto richiesto ci sia veramente qualcosa da nascondere».

Condividi