«Nessun cedimento dei Navicelli, Del Nista non è ingegnere» - La Nazione Livorno

• by Formazione
  
• 24.mag.2013

EMERGENZA IDRICA MICHELE CATUREGLI DIRIGENTE DELL’ASA E CARIDI SMENTISCONO IL PRESIDENTE DELL’AZIENDA

IL PRESIDENTE di Asa Fabio Del Nista è stato messo alle corde ieri nella seduta della commissione speciale in Comune sull’emergenza idrica. Giandomenico Caridi, amministratore delegato della società Canale dei Navicelli, e Michele Caturegli, direttore di Asa, hanno detto che «l’emergenza idrica di marzo» che lasciato a secco i rubinetti dei livornesi per quattro giorni «è stata causata dal cedimento del giunto in cemento che teneva insieme le due tubature della condotta che corre accanto al canale dei Navicelli». Per cui «non è stato il cedimento dell’argine dei Navicelli a provocare il danno». Del Nista in mezzo all’emergenza lanciò il suo attacco al Consorzio dei Navicelli, e Caridi — già allora — gli replicò rispedendo al mittente l’accusa in un crescendo rossiniano di polemiche. Del Nista fece l’atto di dimettersi (della sceneggiata delle dimissioni non se ne è più saputo niente), in attesa che si facesse luce sull’accaduto. «Confermo — ha detto ieri Caridi — che durante l’emergenza abbiamo collaborato con Asa. E abbiamo sistemi di monitoraggio dei sotto-servizi ai Navicelli più una procedura concordata con tutti gli enti per le situazioni di manutenzione ordinarie e straordinarie. Inoltre ora stiamo studiando con Asa un by-pass per la condotta che si è lesionata in modo da prevenire altri danni in futuro». Caturegli a sua volta: «Il guasto alla condotta è imputabile al cedimento del giunto tra le tubatiure e non ad altro. L’intervento del presidente Del Nista in cui fu ipotizzato un danno riconducibile all’argine dei Navicelli è stato fatto senza che io fossi stato consultato. Se Del Nista mi avesse contattato gli avrei spiegato che le cose non erano così. D’altra parte Del Nista non è ingegnere».
VIVACE botta e risposta tra i consiglieri. «Avrei voluto stamani (ieri, ndr) in audizione il presidente di Asa Del Nista — ha attaccato Marcella Amadio, Pdl, per un confronto con Caridi. Con tutto il rispetto, ma Del Nista doveva rendere conto in commissione delle sue parole. Mi auguro che il sindaco non rinnovi l’incarico in scadenza». E Marco Cannito ha chiesto «Vista la diversità di posizioni tra Del Nista e Caridi sarà difficile tirare le somma in questa commissione chiesta dal sindaco». Salvatore Capuozzo, Udc:«Temo che la verità non salterà fuori per cui alla fine la relazione di questa commissione non porterà a nulla. Per quanto mi riguarda comunque il problema fu sottovalutato. E chiedo cosa si stia facendo adesso per prevenire altri disastri simili».
L’EX SINDACO Gianfranco Lamberti gli ha replicato:«Chi ritiene che questa commissione non serva può astenersi dal partecipare». Ed ha chiesto: «Di che tenore sono i rapporti tra Asa e Consorzio dei Navicelli?». Paolo Fenzi, Pd: «Questa commissione deve servire a cambiare la situazione perché altre emergenze idriche come quella di marzo non si ripetano».

Condividi