«Inutile l'autostrada a pagamento»: Sel chiede di cambiare il progetto - La Nazione Cecina domenica 7 aprile

• by Formazione
  
• 08.apr.2013

PIOMBINO DOPO IL RICORSO AL TAR DI LIVORNO E GROSSETO

— PIOMBINO —
«RISCHIA di passare sotto silenzio un fatto rilevante, sia dal punto di vista politico sia per gli effetti concreti che può arrecare al progetto nella sua interezza: la decisione presa dalla Provincia di Grosseto e dalla Provincia di Livorno di fare ricorso al Tar del Lazio per ottenere l’annullamento della delibera con la quale il Cipe ha approvato gli atti tecnici per il nuovo tracciato dell’autostrada A12 nella tratta tra Cecina e Civitavecchia». A intervenire sulla questione dell’autostrada è Sel Piombino-Val di Cornia. «Condividiamo le motivazioni: il progetto Sat non assicura la realizzazione dell’intero tratto autostradale; non garantisce l’esenzione dal pedaggio né per i residenti né per le attività economiche; non vi sono soluzioni alternative che soddisfino i territori attraversati dalla nuova infrastruttura.
SI VUOLE realizzare un’autostrada nel tratto Rosignano-Grosseto dove non ce ne é alcun bisogno, essendo l’attuale Aurelia a quattro corsie più che sufficiente, come del resto appurato anche dall’Europa. Spendere denaro inutilmente e gravare sui cittadini e sulle attività con un altro balzello (con una crisi che ancora pesa fortemente nel territorio) è davvero quello che occorre? Sel è convinta che sia necessario porsi diversamente sull’intera questione ripartendo dalla necessità effettiva: ammodernare e mettere in sicurezza l’Aurelia da Grosseto a Civitavecchia. Questo si può e si deve fare senza scomodare la Sat e chi alla Sat sta dietro. Ci chiediamo: perché continuare a volere spendere tanto denaro per la Tav e per altre infrastrutture di poca utilità? Il cambiamento non dovrebbe partire anche da qui, cioè dal fare le cose effettivamente utili?»

Condividi