
Formazione
Benvenuto
Benvenuto
Piccini: «Gli armatori chiedono garanzie». Cosimi: «Non gettiamo il vantaggio su La Spezia». E Raugei nega ogni resistenza - Il Tirreno Livorno
Sms a Gallanti: dia i tempi per il piano
Allarme crociere
di Giulio Corsi wLIVORNO Nel 2012 un milione e 25mila passeggeri sono transitati dal porto di Livorno a bordo di navi da crociera. Un record. Ma nel 2013 dopo anni di crescita che hanno portato le nostre banchine al quarto posto in Italia per questa fetta di traffico, la curva tornerà a guardare verso il basso: 900mila i turisti attesi su 442 navi, 33 in meno (dai dati di Porto 2000) di quelle che hanno toccato il nostro scalo l'anno scorso e che quest'anno invece hanno deciso di allungare la rotta fino a La Spezia. Roberto Piccini mette nel frullatore i due dati che nell’ultima settimana hanno shockato la città e davanti alla terza e alla settima commissione consiliare riunite in seduta congiunta per ascoltarlo, il cocktail che ne esce è una sintesi comunque positiva: «La Porto 2000 ha un motore con potenzialità enormi ma continua a viaggiare col freno a mano tirato». Nella sua frase apparentemente generica c'è praticamente tutto: c'è la fiducia, o forse la speranza, che nonostante la curva dei traffici sia oggi discendente, la potenzialità delle banchine livornesi rappresentate dall'appeal della Toscana ma anche dalla qualità dei servizi offerti in questi anni, possa recuperare il loss che sarà maturato da qui a dicembre. C’è la consapevolezza e anche la critica per la sostanziale carenza delle infrastrutture portuali idonee all’accoglienza delle grandi navi da crociera. E c'è un messaggio all’Autorità Portuale: togliete quel freno e date via libera al nostro motore. Come? Partendo col dragaggio del Molo Italia nord, con lo scavo della banchina 75 della Porta a Mare, con la resecazione della Calata Orlando, con la realizzazione di capannoni sull’area MK, con la definizione della gestione delle aree 46 e 47. «Al Cruise Shipping di Miami - aggiunge Piccini per chiarire la situazione - abbiamo avuto aperture di credito, ma gli armatori vogliono leggere per scritto che siamo in possesso di garanzie organizzative». La questione è soprattutto legata ai tempi. Lo fa capire bene il sindaco Cosimi quando parla di La Spezia: «Conosco bene la loro realtà e la situazione della banchina Garibaldi oggi destinata ai rinfusi. Non ha un sistema d’accoglienza diverso dal nostro. Dicono che saranno pronti nel 2017, ma ora non offrono niente. E allora noi abbiamo un vantaggio competitivo di quattro anni che non possiamo buttare via». La parola magica è una: il cronoprogramma. Cioè date certe per la messa in pratica del piano triennale. «I contenuti programmatici del Piano operativo triennale, recentemente approvato, hanno bisogno di essere posti in esercizio da subito», dice Piccini. E’ chiaro che nel mirino del suo discorso ci sia palazzo Rosciano. E’ da lì e dal suo presidente Gallanti che deve partire il via libera ai lavori. Piccini a questo proposito lancia anche una proposta: un tavolo istituzionale aperto e garantito dal consiglio comunale che induca l’Autorità Portuale a realizzare un protocollo d’intesa tra i vari soggetti operanti in porto. Perché l’altro problema - inutile girarci intorno - sta proprio lì: nelle due facce del porto e nelle esigenze da molti percepite come opposte del traffico merci e passeggeri. Ma le parole di Enzo Raugei, consigliere Pd ma soprattutto numero uno della Compagnia, in qualche modo hanno conciliato le posizioni, così come la lista delle priorità: «Servono scelte condivise per gli accosti, in attesa del dragaggio della sponda Nord del Molo Italia che oggi ha pescaggi di 4 metri, e di cui rimarchiamo il ritardo. Idem per la compensazione degli spazi, argomento di cui si parla da vent’anni. E poi per la delocalizzazione dei rinfusi». «Non c’è nessuna resistenza - ha aggiunto Raugei - nella ricerca di una soluzione che garantisca la presenza dei traffici mercantili che oggi sono vitali per centinaia di famiglie e di quelli gestiti dalla Porto 2000 vitali per altrettanti livornesi». «Fondamentale sono i ruoli del consiglio comunale della città, quello della Regione e quello di regia che spetta all’Autorità Portuale per realizzare nei tempi brevi i contenuti del piano operativo e del piano regolatore», ha aggiunto Piccini, in una sorta di richiesta d’aiuto a palazzo civico. Il concetto è chiaro: La Spezia ha vinto una partita, ma il campionato vede Livorno avanti. Basta non perdere altri punti per strada e togliere quel benedetto freno a mano. «I 33 scali a favore del vicino porto ligure sono un campanello di allarme che guarda alla competitività tra i porti italiani - ha sottolineato il presidente di Porto 2000 -: dobbiamo mettere in pratica da subito quel modello di porto competitivo ed innovativo dettato dal Piano Regolatore Portuale. E’ questo che ci chiedono gli armatori. E’ di questo che, all’indomani dalla nostra partecipazione a Miami al Cruise Shipping 2013, dobbiamo occuparci garantendo ai grandi gruppi mondiali la sicurezza e l’adeguatezza degli ormeggi in porto». Poi lo sguardo si è ampliato sul disegno futuro del nostro scalo. «Il piano regolatore non è solo lo strumento tecnico ma una occasione per dotarci di un complesso infrastrutturale capace di investimenti pubblici, relativi alle opere di difesa e di riqualificazione del nuovo waterfront - ha sottolineato Piccini -. Ma anche investimenti privati per sostenere la realizzazione degli strumenti e dei comparti operativi, sfruttando al meglio i punti di forza del nostro scalo: la posizione geografica, la possibilità di sviluppo a mare, la messa in rete di un hinterland costituito da interporti, aeroporto, sistema viario e ferroviario».
Il sindaco: non starò ad aspettare decisioni di altri
«Il successo che stanno riscuotendo le crociere nel mondo e nel Mediterraneo è incredibile e noi non possiamo pensare di abbandonare una risorsa come questa per un problema di chi comanda sui propri spazi». Alessandro Cosimi chiarisce così la sua posizione sul caso-crociere. E lancia un messaggio chiaro alla Port Authority: «Non starò muto ad attendere le decisioni di altri». Il sindaco sa bene che la competenza è tutta di palazzo Rosciano e allora insiste sulla domanda del consigliere Fenzi: che ruolo possono avere in questa partita commissione e consiglio comunale? La risposta la darà la commissione alla fine dei lavori, decidendo di portare un documento nel prossimo consiglio comunale che richieda con forza la definizione di un cronoprogramma delle cose da fare sul porto per non continuare a perdere crociere e traffici vari. «Diamo la garanzia di questo consiglio», è la definizione del sindaco. Poi Cosimi interviene sulla privatizzazione: «E’ una scelta strategica. L’Autorità portuale dovrà scendere sotto il 50%. Facciamo un percorso che consenta di installare le crociere a Livorno, e poi discutiamo su cosa è utile per la città. Bisogna capire la posizione della Regione. Se si entra nell’aeroporto di Pisa con 8 milioni e in quello di Firenze con altrettanti soldi, bisognerà capire come la Regione Toscana strutturerà un sistema per cui a PIsa non si va da Spezia ma da Livorno. Il turismo crocieristico ha un legamo unico col territorio e il brand toscano».
«Port Authority si assuma le responsabilità»
In commissione l’attacco di Lamberti a palazzo Rosciano. Il consiglio comunale stilerà un documento
LIVORNO Nel mirino c’è Gallanti. E sul tavolo ci sono le due partite che riguardano la Porto 2000: il suo futuro legato alle opere infrastrutturali di cui necessitano le banchine. E il suo futuro legato alla privatizzazione: sì, no e quando. Lo si capisce fin dall’inizio della commissione, quando il presidente Vladimiro Del Corona, aprendo l’audizione di Piccini lancia una scialuppa piena di veleno al presidente della Port Authority: «Noi siamo pronti ad aiutarlo ma Gallanti deve metterci in condizione di farlo. Qui l’unica novità seria è che un pezzo di business se na va La Spezia». Il dibattito è tecnico ma ha ricadute sulla città. E la passione a tratti non manca. I più accalorati sono in quattro: Lamberti (Confronto), Russo e Tamburini (Pdl), Terreni (Pd). «E’ chiaro che la città viene presa in giro dal Pdl - attacca Lamberti -. Ora dicono di apprezzare Piccini mentre Matteoli l’ha escluso esplicitamente da un ruolo in Autorità Portuale. E il danno di questa scelta si vive adesso, con un periodo di transizione e instabilità lunghissimo. Al danno poi come non aggiungere la beffa? Mettiamo Piccini contro i portuali ed è fatta». L’ex sindaco entra poi nel merito: «Sono significative i due modi di muoversi e reagire di Gallanti e del suo omologo di Spezia. Il secondo esulta per vendendo cose che ancora non ha realizzato, il primo dice che nessuno l’aveva avvertito. Qui serve un’assunzione di responsabilità. La chiave è il cronoprogramma e chi se non un presidente della Port Authority stabilisce il cronoprogramma? Questa gestione è occasionale, serve che il sindaco chiami Gallanti in audizione e che la Regione tenga il bandolo della partita non lasciando a Port Authority il 51% di Porto 2000». Anche Fenzi (Pd) insiste sul cronoprogramma ma chiede soprattutto quale ruolo deve avere la commissione e il consiglio in questa partita. Mentre Tamburini si concentra a chiarire la sua posizione diversificata dal resto del Pdl: «La cessione delle quote di Porto 2000 deve avvenire quando la società avrà un assetto stabile, oggi è concessionaria di banchine inidonee al traffico delle crociere, in pratica non ha nulla. La privatizzazione si faccia quando avrà gli accosti 46 e 47 e il prezzo sarà diverso». Giannini (Sel) usa un paragone calcistico: «Non facciamo come il Livorno di Stringara, abbiamo un vantaggio su Spezia, sfruttiamolo. Ma serve una sinergia tra crociere e merci. E Gallanti non può limitarsi a notare la diatriba: c’è apposta per sistemare le cose». Arianna Terreni (Pd) guarda all’indotto e alla trasformazione anche culturale della città legata alle crociere: «Sono terrorizzata dall’inversione di rotta. Abbiamo persone 33 navi? Sì ma sono il 30% di una delle compagnie più importanti al mondo. Penso a tutte quelle persone che lavorano grazie alle crociere e che oggi hanno meno certezze. Da anni si parla di zonizzazione del porto, ora ci vogliono atti concreti e date certe». Infine Russo (Pdl): «Bisogna trovare modalità per condividere obiettivi comuni in un momento in cui il mercato è velocissimo. Non perdiamo l’opportunità della privatizzazione, tenendo fermo il punto per cui se l’advisor facesse emergere derive pericolose o affari loschi, noi saremo pronti a bloccare tutto». (g.c.)
Altri articoli di Formazione

News Correlate


Scopri anche...

Aziende che si occupano di
Infrastrutture
Metalmeccanica
![]() |
VIA BRONZINO 9 20133 (MI) |
Servizi alle Imprese e Tecnologie Innovative
![]() |
VIA DELLA QUERCIA 1 57025 SAN ROCCO (LI) |

CONFINDUSTRIA TOSCANA
CENTRO E COSTA
Delegazione di Livorno
Via Roma, 54 - 57126 Livorno
Tel. +39.0586.263011
Fax +39.0586.804192
Delegazione di Massa Carrara
Viale XX Settembre 118, 54033 - Carrara (MS)
Tel. +39.0585.846326
Fax +39.0585.841901
Email segreteria.lims@confindustriatoscanacentroecosta.it
PEC info@pec.confindustrialivornomassacarrara.it
CONFINDUSTRIA
LIVORNO
MASSA CARRARA
Via Roma, 54
57126 Livorno