«La sicurezza di Procchio è il mio unico pensiero» - Il Tirreno Elba

• by Formazione
  
• 05.mar.2013

 
Ecomostro: il sindaco Bulgaresi mantiene la linea prima dell’incontro in Regione «La demolizione viene prima di tutto, la ricostruzione è solo un fatto secondario»
 
 
 
 
di Stefano Taglione wPROCCHIO Anna Bulgaresi va dritta per la sua strada. Le perplessità di alcuni elbani e le proteste dell’ambientalista Umberto Mazzantini non la smuovono di un centimetro dalla volontà di abbattere l’ecomostro. «Prima di tutto viene Procchio – afferma il sindaco di Marciana – se poi dei privati, come la famiglia Giusti e i proprietari dell’Hotel del Golfo, approfittano della messa in sicurezza per costruire o ampliare le proprie strutture, è un fatto secondario. A me non interessa». Bulgaresi e Mazzantini, convocati questa settimana a Firenze dal governatore Enrico Rossi, vedono la ricostruzione del centro servizi da diversi punti di vista. Se il responsabile di Legambiente Arcipelago non si capacita di come chi ha commesso abusi edilizi possa ricostruire le stesse strutture di prima dopo la bonifica da parte della Regione (con 5 milioni di euro), Bulgaresi si preoccupa soprattutto della sicurezza degli abitanti della frazione. Con tutti quei soldi messi a disposizione da Firenze, insomma, secondo il sindaco non bisogna perdere tempo. «Se Legambiente si vuole assumere la responsabilità di far saltare i lavori – afferma Bulgaresi – faccia pure. Io non torno indietro. Senza la demolizione dell’ecomostro la bonifica del fosso di Vallegrande è compromessa. Io avevo avvisato da tempo Legambiente, dicendogli: intanto demoliamo, poi collaboriamo per la ricostruzione. Ma niente, ha voluto ugualmente polemizzare». Il disagio è dato dal fatto che, dopo la messa in sicurezza della Regione per 5 milioni di euro, l’impresa Giusti di Pistoia ci potrà ricostruire gli stessi tre edifici previsti all’inizio. Bulgaresi, però, segue la sua linea, pur trovandosi in una situazione scomoda. Da una parte ha a che fare con gli autori degli abusi edilizi del 2002, dall’altra è in presenza di una situazione delicata, a Procchio, dal punto di vista idrogeologico. «I soldi pubblici servono per la messa in sicurezza – afferma il sindaco di Marciana – non per cementificare. Se in tutta la regione si può costruire a dieci metri dai corsi d'acqua, l’edificazione del nuovo centro servizi è un fatto secondario. Fin dal mio insediamento il fosso di Vallegrande, dalla strada provinciale fino al mare – continua Bulgaresi – non esisteva più. Era stato cancellato dal catasto. Questo è il vero problema». Legambiente, nei mesi scorsi, ha proposto di spostare il complesso edilizio più a monte. Un’ipotesi che Bulgaresi aveva già in testa. «Ci avevo pensato due anni fa – rivela il primo cittadino – e volevo farlo edificare nel parcheggio del mercato. Purtroppo c’era bisogno di una complessa variante urbanistica che avrebbe comportato tempi biblici per gli interventi, visto che richiedeva la modifica del corso del fosso. Magari, senza l’alluvione del 7 novembre – continua Bulgaresi – non sarebbero neanche arrivati i soldi e avremmo avuto tutto il tempo del mondo, ma ora che siamo riusciti ad ottenere i 5 milioni di euro dobbiamo approfittarne. Bisogna mettere sulla bilancia Procchio e il resto – conclude Bulgaresi – e io scelgo Procchio». ©RIPRODUZIONE RISERVATA

«Allucinanti le parole del sindaco»
 
sel isola d’elba
 
 
 
 
«Le parole del sindaco di Marciana i Anna Bulgaresi suonano allucinanti al buon senso comune». È questo il commento del circolo elbano di Sinistra Ecologia e Libertà sulla vicenda dell'ecomostro di Procchio, in procinto di essere demolito per poi essere ricostruito tale e quale a come prevedeva il progetto iniziale. Quello di Sel è il primo commento politico dopo la sentenza della Corte d'Appello di Genova, che ha condannato per la terza volta i costruttori Franco Giusti e Fiorello Filippi, oltre all'ex prefetto di Livorno Vincenzo Gallitto e all'ex capo dei gip livornesi Germano Lamberti. «Le spiegazioni dell'amministrazione sembrano giustificazioni da azzeccagarbugli - attacca la sezione elbana del partito – e Comune e Regione dovrebbero agire nell'interesse dei cittadini dell'Elba e non premiare i costruttori/corruttori; in sostanza - chiede Sinistra Ecologia e Libertà - rivedere i termini di quello che appare un accordo-capestro». Quella di Sel è una richiesta molto simile a quella avanzata dal responsabile Legambiente per le isole minori, Umberto Mazzantini. «È mai possibile che non si riesca a capire che il nostro territorio non ha bisogno di altre colate di cemento? – si chiedono gli esponenti locali del partito –. L'amministrazione pubblica deve tutelare il bene comune delle risorse ambientali – continua la nota – e tenere a bada la bramosia di appropriazione dei beni collettivi a scopo speculativo. Chiediamo a Regione e Comune – conclude la nota – di soprassedere e riconsiderare le proprie decisioni alla luce degli esiti processuali».

Condividi