La Nazione Livorno - «Vogliamo garanzie per dilazionare i crediti»

• by Formazione
  
• 30.ott.2012

PROVINCIA E AAMPS CORSINOVI ATTACCA L’ENTE

«LA MODIFICA al Regolamento delle Entrate provinciali sembra fatta apposta per favorire Aamps». Alessandro Corsinovi (nella foto), consigliere provinciale del Pdl, passa all’attacco della municipalizzata pochi giorni prima dell’audizione in commissione dell’amministratore unico Angelo Rosi. «Rosi dovrà spiegarci il dissesto economico e il ripianamento dei debiti — spiega Corsinovi — ma noi chiediamo di rinviare l’approvazione della norma per Aamps a dopo che si sarà svolta l’audizione». Alla recente riunione della Prima commissione era stata approvata con i soli voti del Pd una modifica al «Regolamento delle entrate provinciali» con la quale, prendendo come riferimento la crisi di Aamps è stata approvata la dilazione del debito di 852 mila euro che l’azienda livornese ha nei confronti di Palazzo Granducale. Sulla decisione è intervenuto anche il segretario del Pd Yari De Filicaia che ha «apprezzato il lavoro istituzionale fatto dall’assessore Laura Marconcini».
OVVIAMENTE, DIVERSA la musica che suona il Pdl. Corsinovi, spalleggiato dai colleghi del PdL Costanza Vaccaro e dal capogruppo Massimo Malanima, e anche con l’adesione del consigliere IdV Celanti, aveva chiesto di sospendere l’approvazione di quella norma e chiarire con Aamps come stanno realmente le questioni dei debiti. «L’Aamps è stata convocata il 5 novembre, e cioè dopo che il consiglio di domani avrà votato la modifica al Regolamento. Sarebbe stato opportuno e doveroso fare l’ audizione di Rosi prima di arrivare in consiglio provinciale dove noi chiederemo che questa decisione venga comunque rinviata». Il centro destra attacca: «La proposta di modifica all’articolo 18 come è stata presentata dall’assessore Marconcini non va bene. Se si mette mano alla riscrittura del testo siamo disponibili a confrontarci. Deve essere chiaro che per la dilazione dei pagamenti dovranno essere chieste le necessarie garanzie e la norma dovrà essere comunque estesa ed applicabile anche ad altri soggetti, sia pubblici che privati, altrimenti non si può parlare del criterio di equità e l’atto diventerebbe davvero viziato da evidente illegittimità».

Condividi