La Nazione Elba - Rio Marina il Consiglio Comunale ha ratificato le dimissioni del Sindaco Paola Mancuso

• by Formazione
  
• 13.apr.2012

Venti giorni per salvare il salvabile
Il primo cittadino ha ripercorso i vari passaggi che hanno portato alla crisi

— RIO MARINA —
VENTI GIORNI nei quali può succedere di tutto, dalla più probabile presa d’atto che non ci sono margini per ricomporre le fratture ed il «tutti a casa» è la soluzione naturale ad un accordo in extremis, per certi versi clamoroso, nel nome del bene del paese e di precisi obbiettivi di programma di cui si è cominciato ad intravedere qualche spiraglio. Venti giorni - termine di legge perché le stesse abbiano efficacia - trascorsi i quali si saprà finalmente se le dimissioni da sindaco presentate ieri da Paola Mancuso in consiglio comunale saranno ritirate o segneranno la fine anticipata della legislatura. Nel complesso «tranquilla», la seduta assembleare ha contribuito a chiarire alcuni passaggi della crisi, ma – come era lecito aspettarsi – non ha fornito, in un verso o nell’altro, chiare indicazioni su quello che sarà l’epilogo della vicenda.
PAOLA MANCUSO nelle sue comunicazioni ha ripercorso i vari passaggi della crisi ribadendo «di aver voluto avviare questo ultimo percorso di verifica in seno alla maggioranza perché non si può continuare senza obbiettivi condivisi», ha lanciato «un appello per il rispetto che si deve agli elettori» perché «in questi venti giorni si portino all’approvazione il bilancio preventivo ed il conto consuntivo», ha ribadito la necessità di «un autorevole parere esterno, a garanzia di tutti, per risolvere le questioni legate all’urbanistica» e si è detta pronta «con questo parere ed una piattaforma programmatica a rivedere ogni suo atteggiamento e a continuare l’esperienza governativa».
FORTUNATO Fortunati, Fabrizio Baleni e Tania Roitero, i tre membri di maggioranza oggi più “lontani”dal sindaco - e quindi ago della bilancia - hanno invece affidato ad una nota congiunta letta in aula le loro considerazioni. In essa hanno replicato sull’urbanistica, si sono lamentati «perchè il sindaco ha fatto pervenire le sue determinazioni attraverso la stampa e mai in un confronto diretto e preventivo» ed hanno sottolineato «che una buona amministrazione si basa non solo su un buon programma di governo, ma anche e soprattutto su chiarezza, trasparenza, condivisione e collegialità degli obbiettivi» e la loro richiesta di «cambiare il metodo di lavoro, in particolare informando e coinvolgendo la giunta prima di prendere decisioni, è rimasta inascoltata».
MA LA LORO conclusione «nel rispetto degli impegni presi con gli elettori intendiamo garantire la nostra adesione unicamente ai progetti che ci eravamo prefissi e per questa ragione ci adopereremo nell’esclusivo interesse e bene del paese» sembra non aver chiuso del tutto la porta.

Condividi