Il Tirreno 4 marzo - Livorno mia, sveglia Uno scossone è l'eredità di Paoli

• by Formazione
  
• 05.mar.2012

A tre mesi di distanza dalla morte dell’economista livornese Massimo Paoli, docente all’università di Perugia e studioso di marketing territoriale e di management, il prof. Emanuele Rossi, costituzionalista e docente della Scuola superiore Sant’Anna, mette in rilievo l’eredità culturale di riflessioni e stimoli lasciati alla città dall’amico con cui ha condiviso impegno civile e intellettuale nel corso degli anni (e anche sulle pagine del nostro giornale). Paoli è stato stroncato a 56 anni da un infarto, il suo corpo è stato sepolto al cimitero della Misericordia
di EMANUELE ROSSI Attraverso le pagine del Tirreno, Massimo Paoli ha lanciato molte idee per il territorio livornese e ne ha disegnato le possibili prospettive di sviluppo. Molti messaggi, ma che possono essere sintetizzati in uno solo: non c'è più tempo da perdere, occorre passare dalle idee ai fatti. Nei suoi articoli, Paoli rivelava la forza e il coraggio di una diagnosi puntuale e senza sconti, nella consapevolezza che il proprio compito fosse di indicare la strada, non di compiacere né – tantomeno – di farsi lodare. Spietata, ad esempio, è l’analisi sulla piega presa dall’idea dell'Area Vasta, alla quale peraltro egli aveva fortemente creduto. “Pisa corre, Livorno arranca” è il titolo di un suo articolo: egli scrive di «una sensazione inquietante, di rottura; quella che era un’area omogenea con un modello di sviluppo abbastanza consolidato e comune non c’è più. Una metà decolla e innesta un’altra marcia, l’altra metà inciampa, barcolla... e speriamo che non si sieda, difficilmente si rialzerebbe». La metà che barcolla è Livorno, a fronte della vivacità di Pisa: con il suo sense of humor egli sperava «che per i separati in casa Pisa e Livorno non finisca come tra le Olivella e Maria Rosa di un indimenticabile carosello di tanti anni fa: a Olivella andavano tutte bene, e Maria Rosa faceva rima con invidiosa…». Troppa economia pubblica Una delle carenze che egli riscontrava per Livorno era la sua economia, troppo pubblicizzata e terziarizzata: nel 2008 egli osservava come «il 65% dell'economia livornese è pubblica (e il monte salari forse è anche il 70% del totale)». Una prospettiva con la quale si va poco lontano, com’è evidente. E per questo stato di cose egli indicava la responsabilità non soltanto nella politica e nelle istituzioni, ma nella stessa classe industriale: «L'industria è un tassello fondamentale di un forte modello di sviluppo, ma quello che emerge è una visione d’insieme più preoccupante di quanto sperato, il declino industriale è diventato paralisi, e l'immobilità mentre tutti corrono è arretramento». Per concludere con un’annotazione ad un tempo ironica e amara: «Non si uscirà dalla crisi come ci siamo entrati, ormai è chiaro: cerchiamo di non fare la fine di Luigi XVI, così distratto e superficiale da non accorgersi di quello che stava accadendo a Parigi, tanto da doverlo chiedere al maggiordomo, l'ineffabile duca di Liancourt. “C'est une révolte?” “Non, Sire, c'est une révolution!”». Senza distacco Ma questa analisi non è svolta da Paoli con lo sguardo distaccato dell'osservatore esterno, e magari con quel compiacimento di chi vuole dimostrare la propria superiorità intellettuale: al contrario, il suo è uno sguardo preoccupato, partecipe, coinvolto, come se fosse – in certa misura almeno – colpa anche sua. E sono convinto che di questa responsabilità egli si facesse carico per due ordine di motivi. In primo luogo perché egli era convinto che le città si governano anche con le idee, e chi ne ha (ed è pagato per averne e produrne, come è per i docenti e ricercatori) deve coinvolgersi, non aspettare che passi il cadavere nel fiume. In secondo luogo perché Paoli si sentiva personalmente coinvolto nella vita della sua città, e si agitava perché era convinto che ad essa non mancassero le idee, ma difettasse al contrario la determinazione nel trasformare le stesse in azioni. «Alla politica chiedeva il coraggio del cambiamento», ha scritto Marida Bolognesi nel ricordo del libro a lui dedicato, e mi pare una sintesi efficace. Quattro filoni Ma quali erano le idee da realizzare, senza perdere ulteriore tempo? Ne sintetizzo alcune, suddividendole in quattro macro-aree: le prospettive per Livorno; lo sviluppo della costa; l'Area vasta; le macro-regioni. Quanto al primo punto, la convinzione di Paoli era che si dovesse mantenere, per il territorio livornese, la prospettiva di un modello di sviluppo completo ed integrale. Egli ci ricordava che «le realtà più forti sono tali perché sono riuscite nel tempo a mantenere il proprio modello di sviluppo "completo": un ottimo primario (agricoltura), un qualificato secondario (industria) e un variegato terziario (servizi). Ciò vale ancora per l'area e Livorno». Occorre dunque abbandonare, secondo il suo pensiero, logiche legate ad uno sviluppo di un settore a scapito di altri (il turismo piuttosto che il porto; l'industria piuttosto che il commercio, e così via): altrimenti si distorce la vocazione della città senza perseguire obiettivi di sviluppo. Certamente, nella prospettiva livornese, un posto di primo piano assume il porto: ma in relazione al quale, secondo la sua idea, non è utile concentrare lo sforzo soltanto sulla componente passeggeri, come con il consueto stile tranchant egli scrive: «Accidenti, per poco non dimenticavo. E nientepopòdimenoché la nuova cuccagna dello scalo labronico: i passeggeri! Da molte parti un sol grido: il porto è vuoto delle merci riempiamolo di signori e signore con deliziosi decolté e ciambelle con la paperella!». Occorre invece lavorare ad un porto che abbia una vera dimensione internazionale, in tutte le sue componenti. Per quanto invece riguarda l'industria, essa deve mantenere una posizione centrale nello sviluppo dello sviluppo labronico: e ciò può farsi solo attraendo investimenti con la componentistica auto e con quella nautica. Un “Chianticon il mare” Per quanto riguarda invece la costa, Paoli ha lanciato una idea brillante, e che purtroppo non ha avuto sin qui ascoltatori attenti: il modello di turismo da perseguire, anche per la costa toscana labronico-maremmana, è quello capace di accogliere flussi turistici di massimo radicamento, perché «è meglio un turista che sta 10 giorni rispetto a 10 che stanno un giorno». Ed in tale prospettiva egli aveva lanciato uno slogan che è una splendida intuizione: la costa livornese come un “Chianti con il mare” unico al mondo; uno slogan che andrebbe ripreso e sviluppato con azioni concrete. La terza prospettiva riguardava, come detto l'Area vasta: oggetto di critica nel suo declino di idea portante, ma nondimeno prospettiva da perseguire e rafforzare. Nel suo augurio alla città per l'anno 2010 egli così si esprimeva: «Nell'ambito regionale l'Area Vasta Livorno-Pisa rimane una delle più promettenti, perché non ha da svecchiarsi riformando distretti industriali decadenti o altro. L'Area deve solo riconoscere le proprie vocazioni e su quelle far leva. In particolare occorrerà consolidare la sinergia "logistica" porto-aeroporto-interporto fino a farla diventare centrale ai fini di una politica seria di marketing per l'attrazione degli investimenti, ai quali affidare la rinascita. Io da tempo coltivo un sogno quasi neo-futurista: una grande area logistico-industrial- scientifico-innovativa capitale dell'Europa Mediterranea. Quel sogno può ricominciare proprio dal 2010». Le macro-regioni federali Ed infine una delle sue ultime idee, certamente tra le più lungimiranti, e rivelatrici dello sguardo lungo con cui egli guardava allo sviluppo economico. La riforma federalista verso cui il nostro Paese è indirizzato, ma insieme le prospettive che si aprono dal processo di sempre maggiore integrazione europea, impongono di ripensare il modello organizzativo regionale: «Anche verso la struttura orizzontale occorre un progetto di razionalizzazione, anzi, tra le due è soprattutto questa che potrebbe dover essere modificata». Ed ecco la proposta: «La Toscana, l'Umbria, le Marche, ma io aggiungo anche l'Emilia, sarebbero insieme la macroregione più forte d'Europa (male che vada la seconda dopo il Baden-Wuttemberg). Una dinamica del Pil da fare invidia al resto dell'Eurozona, una ricchezza pro-capite da Olanda, un saggio di industrializzazione numero uno a livello continentale, un tasso di disoccupazione di appena il 7% circa. L'"Etruria" (lasciatemela chiamare Etruria perché sarebbe anche storicamente l'area di massima espansione degli etruschi) sì che potrebbe sostenere il federalismo, eccome! Quasi 10 milioni di abitanti, avrebbe il gettito da imposte per sostenere tutto il welfare e farne avanzare per progredire». Ecco dunque la sua proposta: costruire delle macro-regioni, in grado di competere sul piano internazionale, e così di garantire livelli di benessere adeguati ai propri cittadini. Certamente si tratta di una proposta che sconvolge assetti di potere consolidati e che nessuno ha sin qui avanzato: ma è emblematica del modo di ragionare di Paoli, e della sua capacità di guardare lontano. Per concludere, dunque, quale messaggio complessivo possiamo trarre dall'insegnamento di Massimo Paoli? Concretezza d’analisi È facile comprendere come uno dei tratti salienti del suo ragionamento sia la concretezza dell’analisi, capace di affrontare tematiche di respiro generale ma anche di saperle confrontare con la realtà viva, perché siano in grado di far muovere i processi e le dinamiche. In secondo luogo, come ben ha detto il prof. Busnelli, Massimo era capace di leggere il mondo a Livorno, e Livorno nel mondo: le idee che si sono riportate testimoniano efficacemente questa capacità. Ed ancora, egli ci ha insegnato a guardare le cose con uno sguardo attento e critico, ma non rassegnato: anche nell’analisi più negativa deve trovarsi motivo per proporre idee in grado di farvi fronte, nella convinzione che nelle vicende umane, specie in quelle sociali ed economiche, il destino non è ineluttabile, ma può essere orientato con una volontà positiva. Per questo ripeteva in ogni circostanza che “Livorno deve muoversi, e in fretta!” e non può rassegnarsi a lasciare andare le cose per il proprio verso, rimanendo in attesa passiva degli eventi. È come se ci avesse avvertito: “Io ve l'ho detto, ora datevi da fare”.

Condividi