ACQUA PUBBLICA IL DOPO-REFERENDUM - La Nazione Livorno

• by Formazione
  
• 15.giu.2011

I timori di Cosimi
IL DOPO referendum rischia di diventare amaro per i Comuni, almeno per quanto riguarda l’esito dei quesiti sull’acqua, perchè «C’è il rischio che gli investimenti sul fronte idrico e fognario gravino solo sulle spalle dei sindaci»: questo l’allarme lanciato dal sindaco Alessandro Cosimi che è anche coordinatore delle Anci regionali. Una preoccupazione ovvia: chi ci mette ora i soldi per rifare gli acquedotti che perdono il 40%? Pur dicendosi soddisfatto sull’esito della consultazione referendaria sull’acqua, Cosimi chiede al Governo di «recepire lo spirito del voto» e sollecita a tenere alta la guardia «sul rispetto per l’acqua e sugli sviluppi industriali che essa può avere, con le dovute implicazioni sociali e ambientali»’. Al momento, ha ricordato Cosimi a margine del convegno «Carta delle Autonomie: per un percorso condiviso», «circa il 90% degli investimenti sugli acquedotti sono fatti dai Comuni perchè le aziende con la Legge Galli mettono in tariffa le manutenzioni straordinarie». E detto questo Cosimi manda a dire all’esecutivo che «ai sindaci non interessano le nomine ma il buon funzionamento dei servizi». Un po’ tardi per pensarci... La fotografia attuale sulle ex municipalizzate dell’acqua, ha spiegato ancora Cosimi, «mette in luce una fortissima discrasia fra le Spa quotate in Borsa e quelle invece che non lo sono, e direi che i referendum hanno in fin dei conti stoppato le prime».

ACQUA PUBBLICA IN PRIMA COMMISSIONE PASSA LA LINEA DI ROMANO Il Pd s’inchina subito all’IdV e approva un’assoluta ovvietà
di MONICA DOLCIOTTI
— LIVORNO —
VOTO trasversale in commissione affari istituzionali del Comune dove è passata la proposta di modifica dello Statuto voluta con ostinazione da Andrea Romano dell’IdV ed emendata dalla giunta con il placet degli alleati, per affermare il «carattere pubblico della risorsa acqua e della gestione di questo bene così prezioso». La proposta dipietrista, rimasta bloccata per quasi un anno (si dice per l’ostruzionismo del Pd che ha acconsentito a discuterne solo ieri perché voleva vedere come andava a finire il referendum) ha incassato il sì non solo della maggioranza, ma anche di Marcella Amadio (gruppo Pdl-Amadio) e di Gianfranco Lamberti (Confronto per Livorno), i quali non hanno mancato di beccarsi. Quando la Amadio ha annunciato «voterò a favore in consiglio comunale, non lo faccio in commissione solo perché non ne sono membro)» Lamberti le ha sibilato: «Visto che la Amadio vota a favore, per me sarà più difficile fare la stessa cosa, tuttavia è significativa questa sua intenzione di voto per i riflessi che avrà sul centrodestra a Livorno».
E LEI HA RIBATTUTO: «Pensi piuttosto alle sue cene fuori porta», riferendosi con ciò alla cena «galeotta» tra lui, Cosimi e Piccini. La Amadio ha comunque motivato così la sua volontà di voto: «Dato che autorevoli vertici del Pdl, Alemanno e Polverini ad esempio, hanno preso posizioni diverse sui referendum, non ci si scandalizzi se anche a Livorno è avvenuta la stessa cosa». Ha precisato: «Non è un mistero poi che io mi sia espressa a favore della modica dello Statuto avanzata da Romano ben prima del referendum del 12 e 13 giugno». E ha puntato l’indice sulla «gestione per niente virtuosa dell’Asa la quale ha perdite per 14 milioni di euro». Bruno Tamburini (capogruppo Pdl-Tamburini) ha tirato le orecchie al più giovane Andrea Romiti che ha dichiarato «mi asterrò per rispetto del voto degli elettori» per poi correggere il tiro, dopo il richiamo del capogruppo, «mi esprimerò in consiglio comunale per cui non voto in commissione». Ancora Tamburini: «Coerentemente con la linea di Berlusconi, non ho votato»; poi ha ammesso che «il centro destra ha sbagliato nel non informare i cittadini sui contenuti dei quesiti referendari tacitandoli».
E SULL’ESITO del voto ha messo in guardia il centrosinistra: «Oggi esultate, ma durerà poco perché presto vi accorgerete che la gestione pubblica di reti e depuratori è impossibile senza ricorrere ad un oneroso prelievo fiscale». Roberto Russo (gruppo Pdl-Amadio) smarcandosi dalla sua capogruppo «ma solo perché tra di noi — ha precisato Russo — vige un sistema democratico» ha annunciato «voto di astensione per rispetto della volontà popolare». Ma ha chiesto «subito l’avvio della discussione in consiglio sulla gestione del servizio idrico» e «l’istituzione di un organismo di vigilanza che tuteli i cittadini dalla cattiva gestione di Asa».

Condividi