Legambiente, no all'autostrada Niente manifestazione con il Pd - La Nazione Livorno

• by Formazione
  
• 24.mar.2011

PIOMBINO PRESA DI POSIZIONE DEL CIRCOLO «COSTA ETRUSCA» DELLA VAL DI CORNIA  
 

 — PIOMBINO —
LEGAMBIENTE dice no all’Autostrada e non aderisce alla manifestazione del Pd: «Sarebbe sufficiente adeguare e riqualificare l’attuale Aurelia» e spiega i «tre problemi irrisolti»: il problema della fattibilità economico-finanziaria, del ruolo territoriale dell’infrastruttura e dell’impatto ambientale.
«TRE PROBLEMI ancora irrisolti, anche per quello che si profila nel nuovo progetto - evidenzia Legambiente Toscana e il Circolo Costa Etrusca, Val di Cornia - l’opera non era sostenibile non solo per il rilevante impatto ambientale ma anche per l’alto costo, 3.8 miliardi, salvo che non fosse finanziata dallo stato e da pesanti pedaggi anche dei residenti. La storia ci sta dando ragione, Sat ha annunciato un progetto ridimensionato che deve costare complessivamente circa 2,2 miliardi d’euro. Anche questo costo a nostro avviso è molto rilevante. Poi l’adeguamento stradale del corridoio tirrenico deve essere accompagnato da un potenziamento del trasporto ferroviario e marittimo. Per noi sarebbe importante l’intermodalità, le autostrade del mare, la tratta ferroviaria tirrenica, l’aggancio con la pontremolese, il collegamento con il porto di Piombino. Niente di questo viene fatto. Infine l’impatto ambientale dell’autostrada a sud di Grosseto viene attenuato, ma a nord rimane il grosso problema dello spostamento del traffico sulla vecchia Aurelia».
LEGAMBIENTE ribadisce che sarebbe sufficiente adeguare e riqualificare l’attuale Aurelia, «tale da renderla un’arteria con standard di sicurezza. Il Pd – continua - ha indetto una manifestazione a sostegno dell’autostrada ma senza il pagamento del pedaggio per i residenti per i tratti locali e la costruzione delle complanari e opere accessorie, insomma perché da Cecina a Grosseto non si subiscano gli effetti negativi della trasformazione della superstrada in autostrada. Ma effetti negativi ci sarebbero comunque, perché anche se si riuscisse a non far pagare i residenti per brevi tratti, molto traffico si sposterebbe ugualmente sulla vecchia Aurelia – inoltre - non si parla più di un solo casello a Follonica come prevedeva il progetto preliminare, si parla casomai di non far pagare i residenti per qualche anno e solo per il casello più vicino. Anche se si facessero alcune complanari e si potenziassero alcune viabilità alternative ci sarebbe ugualmente la congestione della vecchia Aurelia. I costi dell’autostrada li pagherebbero le popolazioni e le aziende di questo territorio». Per tutti questi motivi Legambiente ribadisce la propria contrarietà al progetto autostrada. Legambiente inoltre «non aderisce alla manifestazione del Pd dalla quale emerge solo la volontà di riproporre un progetto indifendibile, oltretutto si chiede la gratuità del pedaggio, quando il Comune di Piombino, a dicembre del 2010, ha firmato un accordo che garantisce il prolungamento della SS. 398 fino a Capezzolo, e non fino al porto, e ha introdotto un pedaggio aggiuntivo».
m.p.

Condividi