Se laureato fa rima con disoccupato - Il Tirreno Toscana

• by Formazione
  
• 14.mar.2011

Fino a 35 anni i diplomati guadagnano meglio. E così calano le matricole  
 
 
 
In Toscana troppi corsi e pochi studenti che arrivano in fondo  
 
GIANNI PARRINI  


«Caro dottore, benvenuto nel mondo della disoccupazione». È questa una delle amare battute che sempre più spesso i neolaureati si sentono ripetere dagli amici più grandi (e talvolta precari) non appena hanno finito di discutere la tesi. Insomma, il titolo accademico non è più un agevole passpartout per un’occupazione stabile e ben pagata.
 Questo sembra (in parte) confermarlo anche uno studio condotto dall’Irpet (Istituto regionale per la programmazione economica) sul sistema universitario toscano. Dal rapporto emerge che perlomeno fino a 35 anni i diplomati hanno un tasso di occupazione più alto dei laureati e ricevono stipendi migliori. È vero che sul lungo termine il titolo accademico sembra dare i risultati sperati (progressi salariali maggiori e percentuale complessiva di occupati più alta) ma la fotografia che esce da questi dati segnala forti difficoltà nel collegare università e occupazione.
 Tanto per cominciare, secondo lo studio dell’Irpet negli ultimi anni c’è stato un leggero calo nelle immatricolazioni registrate dalle università di Pisa, Firenze e Siena: i nuovi iscritti all’università sono stati circa 21mila nel 2008/09 mentre erano 23mila nel 2004/05. Tale flessione è probabilmente dovuta all’affievolirsi degli effetti della riforma del 3+2, che nella fase iniziale della sua applicazione aveva favorito un incremento delle immatricolazioni. Scendendo nel dettaglio, si scopre che gli immatricolati nelle facoltà scientifiche e tecniche sono in aumento (+17%), mentre sono in calo quelli delle facoltà umanistiche (-16%).
 Il sistema universitario toscano presenta alcune criticità ben identificate dal rapporto Irpet. Innanzitutto la scarsa produttività: dopo 5 anni dalla prima immatricolazione raggiungono la laurea di 1º livello solo 37 studenti su 100 e appena 6 quella di 2º livello o a ciclo unico; dopo 6 anni la percentuale sale rispettivamente al 42% e al 13%. C’è poi l’eccessiva proliferazione di corsi di laurea, che dal 2000/01 al 2007/08 sono aumentati del 231%. In questo modo, si hanno molti corsi ma con pochi studenti (l’80% di quelli per la laurea specialistica ha meno di 10 studenti, e il 60 meno di 5).
 I dati più preoccupanti, però, sono quelli che riguardano il rendimento della laurea e la sua spendibilità nel mercato del lavoro. Lo studio Irpet rivela che fino a 35 anni il salario lordo orario di un laureato è inferiore a quello di un non laureato: è più basso dell’11% a 27 anni e del 2% a 33. A distanza di 3 anni dal conseguimento del titolo, indipendentemente dall’età, la retribuzione media mensile di un laureato toscano è di circa 1.240 euro. A guadagnare cifre maggiori sono gli ingegneri (+10%) e i medici (+7%).
 Un altro rapporto dell’Irpet scatta una fotografia ancora più impietosa: «La Toscana - si legge nel testo - nel contesto nazionale si distingue per la bassa domanda di personale con elevati livelli di istruzione: il fabbisogno espresso dalle imprese è pari a 7 laureati ogni 100 assunzioni previste, percentuale inferiore al dato medio nazionale (9 addetti su 100)». In questo quadro le province di Firenze (10%) e Pisa (9,6%) si caratterizzano per un numero di assunzioni di laureati piuttosto consistente rispetto al dato medio regionale (7%), per gran parte attribuibile alla maggiore diffusione in queste aree di terziario qualificato.
 Le cose non vanno molto meglio per ciò che concerne la situazione degli occupati: il 51% dei laureati toscani under 35 è sottoinquadrato, la proporzione scende al 36% fra i laureati in età 35-49 anni. Il sottoinquadramento è maggiore per i laureati delle facoltà umanistiche.
 Nonostante queste criticità, il sistema universitario toscano presenta anche degli elementi positivi rispetto al contesto nazionale: un tasso di laurea triennale e magistrale fra i più alti d’Italia; una quota di laureati fuori corso sotto la media nazionale, una più elevata quota di beneficiari del diritto allo studio. La Toscana è inoltre la 21º regione europea per numero di pubblicazioni, e presenta una spiccata propensione alla produzione di brevetti.
 
«Ma il titolo accademico non è inutile»  
 
Il prof. Petretto: alla lunga i dottori hanno stipendi più alti  
 
 
 
«Le piccole imprese non hanno bisogno di elevate professionalità»  
 
G.P.  

 
«Questa generazione è rimasta con il cerino in mano, ma la laurea è ancora utile per costruirsi un futuro». A parlare è il prof. Alessandro Petretto, docente nell’ateneo fiorentino, presidente del Comitato scientifico dell’Irpet e dal 1995 al 2001 presidente della Commissione tecnica per la spesa pubblica del ministero del Tesoro nel governo Prodi.
 Professore, sembra che l’istruzione non sia più un bene spendibile sul mercato del lavoro. Perché?
 «Facciamo chiarezza: i dati dimostrano che alla lunga conseguire la laurea conviene, perché la progressione di stipendio per i dottori è ancora favorevole. Purtroppo, però, questo elemento non è percepito dai giovani che devono iscriversi negli atenei e anzi il rendimento dell’investimento “università” sembra loro in forte ribasso. Questo spiega il calo delle iscrizioni, soprattutto nelle facoltà umanistiche».
 Questo significa che i giovani si iscrivono a facoltà tecnico-scientifiche?
 «Non proprio. Molti studenti sentono di non avere i requisiti di base e le conoscenze matematiche che questi corsi di laurea richiedono. Quindi, prima di iscriversi a una facoltà che amano ma che non offre loro garanzie o prima di tentare un percorso più ostico e per il quale non si sentono portati, preferiscono rinunciare e cercarsi subito un lavoro.
Infatti i laureati in Italia sono pochi. Ma nonostante siano merce rara, non sembrano andare a ruba nel mercato. Il numero di dottori è ancora basso rispetto alla media europea. Per quanto riguarda la loro scarsa appetibilità, il problema è legato anche alla crisi economica, che ha fatto diminuire la domanda di lavoro. Tutto ciò ricade sui laureati, che solitamente costano di più. I dati, infatti, dimostrano che le nostre imprese stanno uscendo dalla crisi con incrementi di esportazione e di fatturato, ma con un’occupazione stagnante, se non addirittura in calo. Ciò significa che utilizzano questa flessione per rendere più efficiente il sistema economico tagliando sulla componente debole, che sono appunto i giovani».
 Paradossalmente, in Toscana (ma anche nel resto d’Italia), perlomeno fino a 35-40 anni è più facile trovare lavoro per i diplomati...
 «Questo è dovuto al tessuto economico della regione, caratterizzato dalle piccole e medie imprese e da produzioni a bassa tecnologia, che non hanno troppo bisogno di laureati. Inoltre, non si è sviluppato a sufficienza il settore dei servizi, che avrebbe potuto assorbire un maggior numero di dottori. Infine c’è stata una totale incomprensione da parte del mondo del lavoro sulla funzione della laurea triennale. Le imprese di solito assumono diplomati per lavori impiegatizi o di manovalanza e laureati magistrali per collocarli su posizioni apicali sin dall’inizio della loro carriera. Il laureato della triennale, invece, non ha fatto gola alle aziende: non sapevano come collocarlo, non sembrava né carne né pesce. Ma questo, a mio giudizio, è uno degli errori compiuti dal mondo economico produttivo».
 Cosa si può fare per migliorare la situazione?
 «Dobbiamo aspettare che si aggiusti un po’ l’economia, dopodiché bisogna metter mano a meccanismi di collegamento tra università e mondo del lavoro. Ci sono i master professionalizzanti e gli stage: so bene che molte esperienze di questo tipo si sono rivelate pessime, ma occorre dire che in alcune situazioni hanno funzionato. Pertanto, dobbiamo codificare le pratiche virtuose per farne un modello replicabile».
 
Intanto i giovani contribuenti sono duecentomila in meno  
 
 
 ROMA. Duecentomila giovani contribuenti in meno. A tanto ammonta l’esercito di italiani tra i 15 e i 24 anni che non denunciano più un reddito al fisco. Il dato emerge dall’analisi statistica delle dichiarazioni dei redditi del 2010 riferite all’anno di imposta 2009 diffusa dal Dipartimento delle Finanze e pubblicata sul portale dell’amministrazione finanziaria. Nel 2009 erano stati 2.004.624 (pari al 4,80% del totale), dodici mesi dopo sono 1.802.860 (il 4,34%).
 Il calo degli under 25 incide in maniera considerevole sul totale dei contribuenti, che è passato dai 41.802.902 del 2009 ai 41.523.054 (per il 52,68% uomini e per il 47,32% donne) del 2010. Insomma: dei circa 280mila italiani che non denunciano più un reddito, ben 201mila hanno meno di 25 anni.

Condividi