«Ora non è realistico vendere Lucchini» - Il Tirreno Piombino

• by Formazione
  
• 04.mar.2011

Le parole di Mordashov aumentano le preoccupazioni dei sindacati di tempi lunghi per la cessione  
 

Ma l’azienda precisa: prima va formalizzato l’accordo con le banche  
 
 
 
Allarme di Fim, Fiom e Uilm. «Manca liquidità, soldi per pagare le imprese e reperire materie prime. Servono subito garanzie»  
 
LUCA CENTINI  

 
 PIOMBINO. «Al momento non è molto realistico vendere la Lucchini». Con queste parole Alexey Kulichenko, responsabile finanziario di Severstal e l’ad Alexey Mordashov hanno risposto, durante una conversazione telefonica con i giornalisti a Mosca, a una domanda su a chi andrebbero i proventi della cessione Lucchini.
 Poche parole che hanno suscitato la reazione dei sindacati, preoccupati per il prefigurarsi di tempi lunghi per il rilancio dello stabilimento. Quella frase, strappata in conferenza, è stata riportata in modo secco dalle agenzie di stampa. Tant’è che l’azienda ha preferito chiarire la dichiarazione. «Per il momento non è realistico vendere, in quanto Lucchini deve prima formalizzare l’accordo con le banche. Il focus è ora piuttosto sulla definizione di un business plan che garantisca il futuro di Lucchini». Il piano, nell’intenzione dei russi, renderebbe Lucchini più appetibile.
 Mordashov e Severstal restano i soli azionisti, ma si stanno disimpegnando dalla gestione del gruppo Lucchini. L’accordo per la ristrutturazione del debito da 770 milioni, del resto, consegnerà nelle mani delle banche il pallino delle operazioni. I russi hanno appena accettato di cedere 3 dei 5 stabilimenti in Usa al gruppo Renco. Il ritiro dall’occidente non è mai stato nascosto da Mordashov, che da mesi si sta guardando intorno per cedere il gruppo Lucchini. Ma le trattative per la vendita non sono mai decollate. La priorità è passata quindi a chiudere l’accordo con le banche, ancora da formalizzare. Entro fine marzo l’azienda consegnerà alle banche la documentazione necessaria per procedere alla deliberazione dell’accordo. Solo dopo questo passaggio si procederà a rendere operativa l’intesa, attraverso la costituzione di un nuovo Cda e lo sblocco del prestito da 50 milioni per iniettare nuova liquidità. Lo schema prevede la cessione entro il termine di 18 mesi della francese Ascometal, per Piombino non sono fissati termini. La paura dei sindacati è che i tempi si dilatino, lasciando Piombino in stand-by. «Sappiamo che i tempi sono lunghi - spiega Vincenzo Renda (Uilm) - ma il punto è come si intende mandare avanti lo stabilimento. Manca liquidità, soldi per pagare le imprese e per reperire materie prime. Chiediamo garanzie immediate per il mantenimento e lo sviluppo delle attività». L’immobilismo è il vero spauracchio dei sindacati che temono, terminati i 18 mesi per cedere di Ascometal, una vendita a “spezzatino” del gruppo. «La vendita non è realistica? Allora i russi ci dicano come intendono mandare avanti la produzione - spiega Luciano Gabrielli (Fiom) - lo stabilimento è in difficoltà, senza un acquirente in tempi rapidi le cose potranno solo peggiorare». I sindacati attendono la mossa del governo. «Le operazioni sono in mano alle banche - commenta Fausto Fagioli (Fim) - chiediamo di essere convocati dal governo, per avere chiarimenti sul futuro del gruppo».
 L’obiettivo dei sindacati è difendere il ciclo integrale dello stabilimento, evitando la chiusura dell’area a caldo che causerebbe contraccolpi per l’occupazione. Sul tema interviene il Prc: «Il futuro è legato al rifacimento dell’afo. Solo una partecipazione statale o un imprenditore che creda in un progetto potrà realizzarlo. Solo così lo stabilimento sarà in condizione di lavorare in efficienza e avere le potenzialità per competere sul mercato».

Condividi