Limoncino: ora tocca alla commissione garanzia e controllo - La Nazione Livorno

• by Formazione
  
• 08.feb.2011

L’organismo guidato dalla destra farà luce sulla procedura autorizzativa, mentre il Pd prepara una proposta
 
 di MICHELA BERTI
— LIVORNO —
ORMAI LA MACCHINA si è messa in moto e sulle vicenda della discarica del Limoncino si attiverà anche la commissione di garanzia e controllo. L’unico organismo della Provincia presieduto da un consigliere del Popolo delle Libertà, Maurizio Zingoni, cercherà di fare chiarezza su questa vicenda. A partire dall’acquisizione della relazione elaborata dalla terza commissione ambiente guidata dal capogruppo dell’Italia dei Valori Luca Bogi. Il Popolo delle Libertà non farà sconti all’amministrazione provinciale finita nell’ennesimo tormentone. Intanto il Partito Democratico cerca di chiudere i cancelli e ieri il segretario territoriale Filippo Di Rocca ha chiamato a raccolta i suoi, dalle sezioni ai consiglieri provinciali, per decidere una strategia che sia unitaria, almeno questa volta. «Il partito — dice il segretario — presenterà una proposta per venire incontro alle richieste dei cittadini e per dare seguito al progetto della discarica. Tengo a precisare che da parte nostra c’è la ferma volontà di rilanciare il parco dei monti livornesi». La proposta del Partito Democratico articolata su alcuni punti fondamentali come una drastica riduzione dei codici dei rifiuti che saranno conferiti nelle cava del Limoncino, approfondimenti idrogeologici e la valutazione della creazione di una strada alternativa. Quest’ultimo progetto è da tempo al vaglio degli enti. Un progetto alternativo sembra possibile ma a quali costi e chi dovrebbe sostenerlo? La proposta sarà portata poi al vaglio della coalizione perchè i distinguo non sono solo tra le anime del Partito Democratico.
ANCHE in maggioranza — come abbiamo riportato in questi giorni — ci sono sensibilità diverse. Andrea Romano, capogruppo in Comune dell’IdV, ha appoggiato il lavoro svolto dal presidente della commissione Bogi. «Ha fatto un lavoro eccezionale — commenta — perché fa capire che ci sono degli aspetti da chiarire». Anche il segretario Andrea Ghilarducci di Sinistra Ecologia e Libertà — il gruppo non ha un rappresentante in terza commissione ambiente — non si è mai tirato indietro su questa vicenda anzi: «Se noi fossimo stati presenti in commissione — dice l’attivo segretario — avremmo votato la relazione fatta». Relazione che ora giace sui tavoli della Magistratura. Il Pd dovrà lavorare in tempi stretti dato che il prossimo 17 febbraio la discarica Limoncino finirà sui tavolo del consiglio provinciale. Dove sarà messo a dura prova il capogruppo del Partito Democratico Elis Bufalini. Ieri pomeriggio era fuori Livorno ed ha partecipato alla riunione del suo partito collegato telefonicamente. Perchè fino a prova contraria anche lui in questa vicenda ha qualcosa da dire. E’ l’unico che non ha partecipato al voto sulla relazione; Vito Bartalesi era assente giustificato ma durante le sedute della commissione, è sempre stato «fiancheggiatore» degli ambientalisti. Vedremo se la proposta che il Pd dovrà partorire nei prossimi giorni sarà sufficientemente convincente a spegnere il fuoco acceso da Bogi, Ceccantini, Bartalesi, Corsinovi e Naldini. Un fuoco che ora il comitato cercherà di alimentare per fermare i camion diretti alla cava. In contemporanea alla riunione del Pd, se n’è svolta un’altra di maggioranza in Comune sul piano strutturale ma qualche battuta sulla discarica c’è scappata: in particolare su Kutufà besaglio di battutacce ironiche. La più tenera: «Ha portato in Procura degli atti prodotti anche dai suoi stessi uomini...».  
 
SUL MONTE LA POGGIA IERI MATTINA I CITTADINI DEL COMITATO SONO TORNATI A BLOCCARE I CAMION  
 
I frontisti non si piegano ai controlli dei vigili
 
 I VIGILI URBANI si sono presentati ieri mattina al presidio della discarica a Monte La Poggia. Hanno identificato alcuni cittadini tra quelli che stavano bloccando per l’ennesima volta i camion diretti alla ex cava (della famiglia Bellabarba), dove vanno avanti i lavori per la discarica di rifiuti speciali non pericolosi (cioè industriali). «Siamo al 60% della tabella di marcia — conferma Paolo Bellabarba — e speriamo di entrare in esercizio a giugno». Ne approfitta anche per smentire alcune voci: «Non è vero che Comune e Provincia ci hanno chiesto di presentare un progetto di discarica. Magari lo avessero fatto». E «non è vero che le pompe in azione servono a drenare l’acqua di falda. Servono solo a sollevare l’acqua piovana perché il terreno è argilloso». E sulle indagini in corso: «I carabinieri del Noe sostengono che il progetto di discarica è conforme a norme e previsioni urbanistiche, contrariamente a quello che dice il Comitato».
LA TENSIONE è arrivata alle stelle quando i vigili hanno comunicato ai manifestanti che non potevano stare in mezzo alla strada perché comunale. E che «erano tenuti a stare sui marciapiedi». «Ma quali marciapiedi?» hanno ribattuto infericiti i membri del comitato per la tutela della cava del Limoncino. «Quando questa strada vicinale privata è diventata comunale? — ha ribattutto l’avvocato Patrizio Rossi che rappresenta il Comitato — ce lo dimostri il Comune». Quando la signora Graziella Garzella, proprietaria di una villa poco distante la cava, noncurante del richiamo si è incamminata a piedi per andare a casa, questi «mi hanno intimato di seguirli al comando della polizia municipale — ha riferito la signora Garzella — ma io e gli altri cittadini ci siamo opposti». Insieme a loro anche l’avvocato Rossi. Invece sugli effetti della dirompente relazione della commissione ambiente della Provincia — presieduta da Luca Bogi dell’Idv — che mette in croce il progetto di discarica, Rosaria Scaffidi portavoce del Comitato, dichiara: «La Provincia cerca di sottrarsi alle sue responsabilità se è vero che c’è la volontà di azzerare la commissione ambiente rea di remare controcorrente».
IL VICE sindaco Cristiano Toncelli continua a dare la solita risposta: «Attendiamo l’esito del lavoro della Procura (dove giace una messe di esposti, ndr), per cui fino ad allora la discarica non può entrare in esercizio». Sul fronte dei lavori «va avanti solo l’attività di estrazione del materiale di cava ai fini della discarica. Però il telo impermeabile, senza il quale la discarica non può essere attivata, non sarà né ordinato né messo al suo posto prima del pronunciamento della procura». Intanto «le maggioranze di Comune e Provincia — puntualizza Toncelli — hanno votato le rispettive mozioni per chiedere in modo compatto, lo sottolineo a dispetto di chi evoca spaccature interne, la revisione del progetto di discarica riducendo i codici dei rifiuti fino ad ottenere un elenco il più possibile limitato ai rifiuti inerti». Per Toncelli «questa è una indicazione politica a cui ci atterreno anche se la procura dicesse che tutto va bene».
Monica Dolciotti  
 
IL LEGALE  
 
L’avvocato Rossi attacca Kutufà: «Ma quale trasparenza?»
 
«LE DICHIARAZIONI di Kutufà sono fuorvianti». Lo dice l’avvocato Patrizio Rossi, per conto del Comitato per la tutela della cava del Limoncino. «Non è vero che la Provincia abbia agito nella massima trasparenza — continua perché è vero il contrario. Il procedimento che ha portato alla autorizzazione integrata ambientale n. 62 del 2009 si è svolto nell’assoluta segretezza; la riunione pubblica conseguente e prevista per legge è stata una farsa con l’intervento di un solo soggetto nella sede del proponente e cioè il signor Leonardo Gonnelli del Comune, che appare in ogni atto riguardante la discarica». L’avvocato Rossi contesta poi il fatto che «non si è tenuta l’inchiesta pubblica, ed è stato pubblicizzato sul Burt l’atto autorizzativo della discarica per far decorrere in sordina i termini entro i quali presentare qualsivoglia ricorso al Tar. Questa è trasparenza?»  

Corsinovi srotola il curriculum «Sono competente, eccome»  
Il consigliere del Pdl risponde al comunicato dell’ente
 
 «COME MEMBRO della Terza commissione Consiliare, confermando di non voler entrare nel merito dei contenuti della nostra relazione conclusiva sulla Discarica di Monte La Poggia e nemmeno delle controdeduzioni che sono scritte in quel comunicato, (saranno oggetto di dibattito e di confronto in Consiglio provinciale) ritengo però di dover pretendere alcune spiegazioni». Il consigliere del Pdl Alessandro Corsinovi replica al comunicato stampa inviato la scorsa settimana dall’amministrazione sulla discarica Limoncino. «In particolare su quanto è stato scritto “…i componenti della Commissione pur nella legittimità del loro ruolo non hanno specifica competenza di natura tecnico-amministrativa” tengo a sottolineare che in quanto a competenza amministrativa personalmente non mi sento di dover imparare da chi questa cosa l’ha scritta. Ho alle spalle più di 20 anni di esperienza nella pubblica amministrazione, ho fatto per 5 anni il Consigliere di Quartiere nella Circoscrizione più popolosa della città di Firenze, poi per ben tre legislature ho fatto il Consigliere alla Provincia di Firenze, membro delle commissioni Ambiente, Urbanistica, Territorio, occupandomi tra le tante cose di Piani provinciali dei Rifiuti, di cave e discariche. Per quanto riguarda le competenze tecniche ho comunque abbastanza conoscenze per poter leggere e comprendere i documenti della Provincia di Livorno e degli altri Enti che si sono occupati delle autorizzazioni per l’impianto del Limoncino. Aggiungo che ho cominciato giovanissimo ad occuparmi di documenti amministrativi facendo per due anni il Consigliere di Amministrazione all’Università di Firenze e mi pare anche di avere qualche conoscenza “tecnica” avendo lavorato per cinque anni in uno dei più importanti studi tecnici di Ingegneria Civile del capoluogo. Attualmente sono “Responsabile Progetti Territoriali” di Autostrade Tech spa».
CORSINOVI AGGIUNGE: «Per quanto riguarda gli altri colleghi mi pare che tutti abbiano sufficiente esperienza professionale per leggere e capire i documenti sul progetto della discarica per rifiuti speciali che abbiamo visionato in Commissione. In ogni caso non compete né ai dirigenti, né ai funzionari, né agli impiegati e nemmeno ai membri della Giunta di sindacare in merito alle competenze e alle conoscenze dei Consiglieri Provinciali».  
 
I PROPRIETARI «ASPETTIAMO L’ESITO DELLE INDAGINI MA IN OGNI CASO VALUTEREMO IL DA FARSI CON I NOSTRI LEGALI»  
 
E intanto gli avvocati di Bellabarba scaldano i motori
PAOLO BELLABARBA alla guida insieme al fratello della omonima ditta proprietaria del sito dove si trova la cava di Monte La Poggia preferisce stare ad aspettare l’evolversi degli eventi. «Non prenderemo decisioni fino al pronunciamento della Procura sugli esposti presentati dal Comitato a salvaguardia della cava. Certo dovesse emergere che tutto è stato fatto nel pieno rispetto delle regole, come siamo convinti sia stato fatto non solo da noi, ma anche dalla Provincia che ha approvato il nostro progetto di discarica, è prevedibile che ci troveremmo nella condizione di parte lesa nei riguardi del Comitato stesso». E se dovesse risultare che ci sono stati errori, o irregolarità nella procedura di autorizzazione?
«Fermo restando che sono convinto della correttezza della procedura autorizzativi — risponde Bellabarba — dobbiamo valutare con il nostro legale il da farsi».
La sua cautela è dettata da diplomazia, non vuole compromettere i rapporti con l’ente autorizzatore?
«Non possiamo prendere iniziative senza avere vagliato attentamente tutti i passaggi — risponde Bellabarba — certo in caso di irregolarità procedurali, o errori nella procedura autorizzativa, ci potrebbero essere gli estremi per un ricorso al Tar».
Nel caso in cui saltasse il progetto e la discarica venisse bloccata?
«Avremmo sicuramente ripercussioni negative visti gli investimenti che abbiamo fatto per realizzare la discarica. Ogni azione però andrà ponderata opportunamente sia a seconda che ci si trovasse davanti ad una revoca dell’ autorizzazione imposta dalla Provincia, sia a seconda che ci trovasse davanti ad un pronunciamento della Procura della Repubblica contrario al progetto». M. D.

Condividi