Vasca di colmata, in 27 nei guai per la discarica «a cielo aperto» - La Nazione Livorno

• by Formazione
  
• 23.dic.2010

PORTO INDUSTRIALE PARTITI GLI AVVISI DI CONCLUSIONE DELLE INDAGINI  
 
— LIVORNO —
VASCA di colmata: avviso di conclusioni indagini per 27 persone. La complessa e delicata vicenda relativa ai conferimenti nella vasca del nostro porto industriale arriverà nel nuovo anno davanti al giudice delle udienze preliminari su richiesta del pm Giuseppe Rizzo che vaglierà le posizioni a fine dei termini difensivi. La vicenda è annosa e complessa: per i carabinieri del Noe di Grosseto la vasca di colmata sarebbe stata trasformata in una sorta di discarica non autorizzata a cielo aperto. Le indagini dei militari portarono il 10 dicembre del 2008 al sequestro della vasca dissequestrata poi dal tribunale del riesame.
AL MOMENTO del sequestro gli indagati erano quattro. I successivi accertamenti della Procura hanno portato ad allargare il numero. A tutti, con ruoli e posizioni diverse, è contestato di aver realizzato e gestito nell’area portuale, nella vasca di colmata a ridosso della Darsena Petroli e della Darsena Toscana, una discarica che non sarebbe stata autorizzata e che comunque avrebbe avuto autorizzazioni improprie in relazione all’attività effettivamente svolta. In particolare raccogliendo e dragando anche mediante escavazioni e sversando nei cinque settori in cui è divisa la vasca di colmata nell’ambito delle diverse operazioni a partire dal 2001 fino al 2009 fanghi, sedimenti e materiali di risulta di attività di demolizione e e costruzione costituenti rifiuti pericolosi e non per complessivi 455.630 metricubi accertati solo dal 1 gennaio del 2006 fino al 31 dicembre del 2009, omettendo di sottoporre il materiale oggetto delle escavazioni a una caratterizzazione esaustiva e tale da escludere la presenza di sostanze pericolose e non evidenziando nella analisi i valori superiori a legge che avrebbero dovuto escludere il conferimento diretto in discarica.
TUTTI gli indagati con compentenze diverse avrebbero gestito abusivamente quantità ingenti di rifiuti e avrebbero conseguito un ingiusto profitto costituito in un risparmio di spesa ( indicativamente compreso tra un minimo di 164 milioni di euro ad un massimo di 369 milioni di euro) rispetto ai costi di gestione che avrebbe comportato il trattamento dei materiali conformamente alla normativa. Due indagati avrebbero effettuato il trasporto dei fanghi senza il formulario.
M. N.

Condividi