Terminal gas, c'è l'ok del ministero - Il Tirreno Rosignano

• by Formazione
  
• 24.nov.2010

Pubblicato il decreto con parere positivo sulla Via. Ma con 51 prescrizioni  
 
 
MARIO MOSCADELLI  



 ROSIGNANO. C’è l’ok del ministero dell’Ambiente al terminal gas di Rosignano. Con il decreto numero 844 si dà, di concerto con il ministero dei Beni culturali, «giudizio favorevole di compatibilità ambientale al Progetto Rosignano proposto dalla società Edison». Giudizio positivo su cui pendono, però, 51 prescrizioni.
 Il decreto Via. Il provvedimento è stato firmato dai ministri Stefania Prestigiacomo e Sandro Bondi giovedì scorso, ma è stato pubblicato sul sito ufficiale del ministero dell’Ambiente soltanto ieri nella sezione “Via”. Questo il passaggio saliente: «si decreta giudizio favorevole di compatibilità ambientale relativamente al progetto denominato “Variante Progetto Rosignano” proposto dalla società Edisom spa, concernente la realizzazione di un rigassificatore di gnl con capacità di rigassificazione pari a circa 8 miliardi di metri cubi l’anno, localizzato all’interno dello stabilimento Solvay di Rosignano nel rispetto delle condizioni e prescrizioni indicate».
 Le prescrizioni. Sono 51 le condizioni inserite nel decreto e fondamentali per stendere il progetto definitivo dell’opera: 47 sono indicate dal ministero dell’Ambiente, 4 da quello ai Beni culturali. Nella maggior parte dei casi, le prescrizioni riguardano le modalità per dare il via ai lavori. Come la 2: la costruzione del terminale dovrà essere avviata solo quando le opere di regimazione idraulica del fiume Fine siano già in avanzato stato di attuazione secondo modalità da concordare con la Regione e l’Autorità di bacino Toscana-Costa». E la 5: si prescrive la redazione, prima dell’avvio delle atività di cantiere, di un piano di prevenzione e di emergenza, relativamente al pericolo di sversamenti accidentali durante le operazioni di cantiere a mare. La prescrizione 6 indica la realizzazione di un tunnel di contenimento delle condotte criogeniche. Inoltre, si indica che la posa delle nuove condotte criogeniche e di quelle da sostituire dovrà avvenire all’interno della pista tubi in cui attualmente è posata la condotta dell’etilene e di quella che ospita le condotte dell’etilene gassoso. Si passa poi da uno studio del rischio sismico alla bonifica dell’area ex Soc, dalla simulazione degli impatti emissivi a quella delle operazioni delle navi. L’adeguamento del pontile Solvada potrà avvenire quando non si interferisce con il transito dei cetacei. Sulla salvaguardia dell’habitat della fauna marina, il ministero ordina a Edison di individuare musure di compensazione finalizzate a contrastare le principali emergenze ambientali dell’area. Il ministero per i Beni culturali tra le sue 4 prescrizioni, indica che il nuovo metanodotto di collegamento venga realizzato a fianco di quello esistente e che gli interventi di ripristino dovranno essere eseguiti immediatamente dopo la pose delle condotte. Tutta l’area industriale, poi, dovrà essere circoscritta con doppio filare di pini marittimi.
   

L’ITER DELL’OPERA  
 
Ma la parola decisiva spetta alla politica  
 
 
 
 
MA.MO.  
 
 ROSIGNANO. Il parere positivo sulla Via non è una tappa decisiva. Lo sa bene anche Edison, che comunque accoglie con grande soddisfazione l’esito del decreto ministeriale. Un parere che era nell’aria da tempo. «Siamo entusiasti - spiegano da Edison - perché è da 10 anni che lavoriamo su questo progetto e perché sappiamo bene quanto valga. Le prescrizioni indicate dal ministero ne sono la conferma». Prescrizioni che serviranno per lavorare al progetto definitivo dell’impianto.
 Di sicuro, però, l’ok del ministero fa accendere la partita. L’ultima sfida. Ovvero quella politica. Sì, perché ora il terminal proposto da Edison passerà al vaglio del ministro dello Sviluppo economico. Si aprirà, infatti, la conferenza dei servizi dove stato, regione e comune si confronteranno su questo rigassificatore. E sarà questo il momento dove si sveleranno davvero le carte. Dove soprattutto la Regione dovrà prendere una strada netta, anche se il governatore Rossi ha lanciato già più di un segnale.
 

L’INTERVENTO  
 
Impianto da rottamare  
 
    
ALESSIO GIACOPELLI  

 
 Il titolo del Tirreno sull’intervento del dottor Paoli “Industria: o si cambia o è la fine”, centra in pieno la situazione odierna. Il suo ragionamento dice: l’industria risponde(va) a determinate necessità, sia in termini di risposta lavorativa, sia in termini di Pil (non si sbilancia se positivamente o negativamente per il territorio di Rosignano), ma questo ciclo storico si concludeva alla fine degli anni 70 “qui da trent’anni si vive il declino industriale”.
 Contrariamente a quanto affermato polemicamente e provocatoriamente dal governatore Rossi, turismo in Toscana significa filiera e diversificazione più d’ogni altro settore economico: quindi non come dice lui solo camerieri, bagnini e ristoratori, ma albergatori, animatori, musicisti, addetti dello spettacolo, del teatro, guide turistiche, specialisti nelle lingue straniere, specialisti nella cultura dell’accoglienza, nella storia, nell’arte, addetti ai servizi informatici, tipografici, relazioni pubbliche, cultura e tutela del paesaggio, addetti alle forniture alimentari, commercio all’ingrosso, catering, commercio al minuto, personale delle pro-loco e delle aziende di promozione turistica, addetti ai lavori di manutenzione fabbricati (edilizia, idraulica, elettricisti). Per cui, rispondendo alla domanda del Tirreno che proprio si rifaceva all’essenza del concetto espresso da Rossi “non finire in una Toscana di camerieri e bagnini” Paoli ne usciva lapidario con “l’esempio diseducativo perchè Solvay ha dato tanto ma ha tolto il triplo e non darà più nulla”. Parole coraggiose? No semplici deduzioni. È evidente che quel rinnovamento da lui auspicato non può passare dal rigassificatore con i numeri alquanto modesti di occupati a regime, né da altra opzione sulla chimica invasiva e pericolosa ante 70, ormai fuori dai nostri mercati, né dal distretto energetico costiero. Alla fine penso che ai nostri politici e soprattutto agli amministratori, Rossi compreso, più che temporeggiare convenga accelerare sulle opzioni di cambiamento. Che si orientino alla tutela della salute e del paesaggio. Insomma non si sono rottamati i dirigenti, allora si rottami l’idea del rigassificatore per qualcos’altro di più sicuro e meno invasivo.

Condividi