Bilancio, tagli indolori» Franchi spiega i motivi - La Nazione Rosignano

• by Formazione
  
• 10.set.2010

ROSIGNANO IL SINDACO PRESENTA LA MANOVRA CORRETTIVA 
 
di CINZIA GORLA
— ROSIGNANO —
SINDACO, minori entrate da Rea, minori investimenti e minori oneri di urbanizzazione. Il problema vero si porrà più avanti. «Guardi, la necessità di ripensare il futuro di Rosignano indipendentemente da Scapigliato l’avremmo avuta anche tra un anno. Ci possiamo considerare ancora fortunati, perché pur con questa variazione abbiamo circa tredici milioni in bilancio. Un anno fa l’ altra amministrazione aveva previsto 5.200.000 euro di oneri di urbanizzazione, ma ne sono entrati 1.300.000».
COSì Alessandro Franchi, ieri durante la presentazione alla stampa della prima variazione di bilancio in negativo del comune. 9.468.684,70 euro per correggere l’ errata previsione da 22 milioni di entrate Rea 2010 stilata da Gennaro Tudisco, assessore al bilancio. Tudisco, presente con la vicesindaco Benini, delega ai lavori pubblici, e l’assessore Donati, ambiente, che aggiunge.
«Può darsi che l’impatto di questa manovra sia meno traumatico di altre fatte in passato. Però oggi succede quello che è successo un anno fa con gli oneri di urbanizzazione».
NIENTE TAGLI a servizi alla persona, sociale e cultura, niente aumento tasse, ribadisce Franchi. Che tiene a chiarire come non ci sia alcun buco, «non siamo nella necessità di trovare risorse per spese già fatte. A fronte di minori entrate dalla discarica non riduciamo le uscite per pari importo perché abbiamo da allocare due milioni di avanzo 2009 nei vari capitoli con 609mila euro di maggior disponibilità».
VIA L’IVA in uscita per 2.323.000, «meno conferimenti in discarica, meno fatturazione, meno Iva». Meno 50mila per il riscaldamento di scuole, comune, impianti sportivi, polizia municipale, «ma nessuno rimane al freddo, utilizziamo residui passivi derivanti da bilanci precedenti», dice Tudisco.
CIRCA 40mila euro in meno per le mense scolastiche.«Della fascia dei bambini zero – sei si occupano le cucine dei nido Nghé, Mammolo e Arcobaleno e non più le mense centralizzata e in appalto. Sono economie reinvestite in acquisto di attrezzature per scuole». Meno 22mila per «Verde Oro» e meno 20mila per «Energeticamente». Si tagliano carburante del parco auto, meno 15mila, e telefoni, 3mila, si rivalutano interessi passivi per 100mila.
MANNAIA su manutenzioni di strade, marciapiedi, illuminazione. 287mila euro in meno per i lavori nelle scuole. I cimiteri passano da 170mila a 24mila euro. Ma, dice Franchi, «dei quasi tre milioni tra lavori assegnati o in affidamento nel 2010 metà è andata a Rosignano e solo il 17% fuori provincia».  
 
ROSIGNANO BILANCIO  
 
La previsione sbagliata? «Colpa della crisi»
 
— ROSIGNANO —
NESSUNO ha sbagliato a prevedere quei 22 milioni da Rea. Franchi ripete che le motivazioni sono da ricercare nella crisi economica che ha colpito famiglie e industrie, «al 31 luglio 2010 rispetto al 31 luglio 2009 ci sono state meno 62.500 tonnellate di rifiuti, a giugno eravamo a meno 56.000. Tra i primi sette mesi del 2008 e del 2010 meno 80.000». E prosegue. «Possiamo essere accusati di aver “bucato” la previsione che si è rivelata sovrastimata anche se non avevamo tutti gli elementi come le tonnellate da Firenze. A chi dice che abbiamo sbagliato diciamo che avremmo dovuto avere la sfera di cristallo». Si perché a trarre in errore Tudisco si ripete siano stati i mancati conferimenti di 35mila tonnellate dalla piana fiorentina, e di 20mila da Lucca, «per 130 euro a tonnellata».

I FIORENTINI su base di una delibera Ato del 1 marzo scorso, ci dice Donati, che prevedeva che per solidarietà tra Ato si smaltissero a Scapigliato. Quelli lucchesi senza neanche la delibera. Dunque su quali certezze Tudisco ha basato la sua previsione? La delibera Ato non è vincolante? E non c’è stato un peso politico nel far rispettare gli accordi? «Non ci sono obblighi contrattuali. E l- abolizione degli Ato del 31 dicembre decretata in aprile non dà forza al potere contrattuale ma ha creato una situazione di ingovernabilità. E conferire a Scapigliato costa di più, chiude Donati. «Se la sua domanda chiede se c’è un aspetto sanzionatorio non è così», ci replica Tudisco. «Però c’è il fatto positivo che con meno conferimenti ci sono più spazi in discarica», aggiungono Franchi e Donati. E qui ci fermiamo. ci.go.  


Le opposizioni insoddisfatte: «Il giallo dei 5 milioni»
 
— ROSIGNANO —
«UNA DOMANDA. Il sindaco sarà presente oggi?». «II sindaco non era in programma. Avete domande da fargli nello specifico?». Botta e risposta tra Angela Porciani, capogruppo Rds, e Lucia Croce, presidente del Consiglio Comunale subito in apertura della seconda manche della riunione delle commissioni bilancio e lavori pubblici allargata ai capigruppo. La prima era andata in scena martedì, tra le proteste generali per la mancata consegna della documentazione relativa alla variazione di bilancio. Allora, come ieri, Alessandro Franchi, non è stato presente. C’erano, come ieri, Tudisco, Donati, Benini. Stavolta però la documentazione è stata consegnata, ieri in mattinata. La stessa consegnata poi anche a noi. «Ma non è completa, Tudisco non ci ha fornito la spiegazione relativa a quei cinque milioni che mancano tra i 4.433.976 e i 9.468.000 della variazione di bilancio», insiste la Porciani. Ed è un coro di interventi delle minoranze. La Angeli, Pdl, non ci sta sui tagli alle manutenzioni delle strade, Luppichini, «A Sinistra per» - che continuiamo a dare prossima new entry in giunta - sui tagli alle scuole, Diquattro, Pdl, si dichiara «allibito». Ma il doppio appuntamento con le commissione finisce qui, con l’ illustrazione di tagli e storni e con l’insoddisfazione delle minoranze. Adesso si aspetta la data del consiglio. Intanto, Franchi è all’opera per il bilancio 2011. «Ho messo al lavoro un gruppo di persone per il taglio del 25% dei telefonini di servizio, per la riduzione dei mezzi del parco auto, e di illuminazione ed energia. Per quale importo? Ce lo dirà il gruppo di lavoro». ci.go.

Condividi