Portuali-Contship: il cerino a Raugei - La Nazione Livorno sabato 10 luglio

• by Formazione
  
• 12.lug.2010

La convivenza tra i due soci al 50% è arrivata al capolinea. Assemblea esautorata,  
 
 di ANTONIO FULVI
— LIVORNO —
ADESSO si aspetta l’ultimo incontro, chiesto dal rinnovato presidente della Cilp Enzo Raugei al presidente del gruppo Erogate Thomas Eckelmann ad Amburgo. Ma l’aria che tira intorno alla vicenda societaria del Terminal Darsena Toscana non sembra, indipendentemente dalle dichiarazioni ufficiali, tra le migliori. Peraltro parlare di «dichiarazioni ufficiali» è un eufemismo perché tutte le bocche sono — almeno ufficialmente — più che cucite. Anche le iniziative presso Confindustria hanno lasciato, nella sostanza, il tempo che hanno trovato. Se ufficialmente tutti stanno zitti, nei pissi-pissi-bao-bao con anonimato più che sicuro le chiacchiere si sprecano. E le previsioni, i vaticini, forse le speranze. Dall’una e dall’altra parte, si è certi che il duro braccio di ferro delle due componenti al 50% della Spa Tdt sia ormai arrivato a conclusione: forse ci vorrà ancora qualche balletto formale, forse da una parte saranno chiesti altri incontri e dall’altra saranno concessi; ma anche l’aver di fatto esautorato sia l’assemblea dei soci, sia il consiglio direttivo, chiedendo che le decisioni finali siano assunte dai due rappresentanti apicali — appunto Raugei ed Eckelmann — conferma che gli spazi di manovra si sono chiusi. Lo si è visto — se ce ne fosse stato bisogno — nel consiglio e nell’assemblea: ad ogni punto proposto dagli uomini di Contship Italia per la discussione, gli uomini della controparte avrebbero opposto una specie di sostanziale veto. E probabilmente — il dubbio ovviamente è legittimo — viceversa.
FIN DALL’INIZIO del resto il vero tema sul tappeto tra i due soci stata la titolarità reale della «governance» del terminal. Faccenda difficile quando si parte con una società al 50% secco tra i due; e forse il verme della mela sta proprio in quelle due quote. Però nei «patti parasociali», secondo l’interpretazione di Contship, ci sono tutte le indicazioni per confermare che la «governance» spetta a loro; e nella fattispecie, all’amministratore delegato Leonardo Martini, che proprio come amministratore ha il compito di gestire, la figura del presidente, dove esiste un AD, ha invece altre funzioni, molto di rappresentanza e poco di «governance». Un’interpretazione questa fortemente contestata dalla componente dei portuali, sia per tradizione, sia perché in una cooperativa come quella livornese ogni portuale si è sempre sentito personalmente presidente ed amministratore delegato; di fatto, padrone del «suo» porto, delle «sue» banchine, del «suo» lavoro. A questo punto bisogna dare atto ad Enzo Raugei e alla sua pattuglia di consiglio, pure in questi giorni, di aver cercato di portare dei correttivi a questa visione certo orgogliosamente impegnata, ma storicamente del tutto superata.
IL RECENTE «codice etico» della Cilp, pur approvato all’unanimità dalle assemblee di base (che forse non ne hanno capito il vero significato) punta proprio a questo: non solo meritocrazia e mercato, ma anche e specialmente più chiara divisione tra compiti, diritti e doveri. In Tdt però la faccenda è rimasta, ad oggi, pressoché lettera morta: tanto che lo stesso sindacato Cgil è stato accusato di «moscezza». E pur senza arrivare a restituire le tessere (una balla vera e propria durata un giorno malgrado il «pompaggio» sulla stampa) i portuali duri & puri non mollano. O almeno non vorrebbero.

Condividi