La Nazione-Che «sorpresa», il rigassificatore non si fa.

• by Formazione
  
• 28.set.2012

Dopo anni di rimpalli nelle decisioni, il sindaco Franchi annuncia il definitivo no
di CINZIA GORLA
— ROSIGNANO —
IL RIGASSIFICATORE? Non si fa più. Il colpo di scena improvviso e clamoroso, un vero e proprio terremoto probabilmente anche in casa Pd, ieri in Consiglio Comunale. A decidere che il rigassificatore non si fa più è lo stesso sindaco Alessandro Franchi che del Progetto Rosignano targato Edison Solvay aveva fatto uno dei cardini del suo programma elettorale come “opportunità per il consolidamento e il rilancio industriale”. Ma cosa è successo? Facciamo alcuni passi indietro. Nel febbraio scorso il sindaco, su mandato del consiglio comunale, Franchi aveva scritto a Edison chiedendo di conoscere, “a dodici anni dall’avvio della discussione del Progetto Rosignano”, e visto il lungo silenzio, il reale interesse di investimento di Edison chiedendo con urgenza un incontro.
EDISON in sostanza gli aveva risposto: siamo centro di modifiche societarie, il cui completamento è condizione necessaria per definire il piano di investimenti, compreso il Progetto Rosignano. Possibilmente entro il mese di giugno le faremo sapere. In consiglio comunale Franchi ha tuonato che, poiché Edison da allora non si è fatta più sentire, questo è mancanza di rispetto delle istituzioni per cui è lui a dire no al rigassificatore. “Il sindaco ha affossato il rigssificatore. Ne prendo atto, come gli ho detto in consiglio, tra l’altro noi siamo stati gli unici con Sel a essere contrari, ma adesso i partiti e il Pd ci dicano dove stanno”, tuona Giacomo Luppichini, Federazione delle Sinistre. Già. Da che parte sta il Pd col segretario Bagnoli? Perché il Pd, partito del sindaco Franchi, aveva dichiarato parere favorevole al rigassificatore. Parere favorevole che non aveva invece mai espresso con chiarezza Franchi, tranne dire sì al terminal neanche troppo tra le righe del protocollo d’intesa tra comune e sindacati sul bilancio di mandato amministrativo 2010.
MENTRE la Regione Toscana favorevole non era, giacché, disse, andava a sommarsi a quello al largo di Livorno. Ma cosa c’è in realtà dietro l’affermazione clamorosa di Franchi? E’ stata davvero un’uscita estemporanea diametralmente opposta al parere favorevole del suo partito? Non dimentichiamo che la sua lettera è stata indirizzata dopo molte sollecitazioni a una Edison da troppo tempo silenziosa, da più parti si cominciava a dire con insistenza che non fosse più interessata a investire 600 milioni qui. E se Franchi avesse giocato d’anticipo, anche forse a insaputa dello stesso Pd, e non fosse lui in realtà il primo a dire no al rigassificatore?

Condividi