«Una sconfitta per tutti se pagheremo il pedaggio» - La Nazione Rosignano

• by Formazione
  
• 04.mag.2011

ROSIGNANO UN INTERVENTO DI BAGNOLI, SEGRETARIO DEL PD  
 
Il caso-autostrada: «Tutelare le esigenze del territorio»
 
 — Rosignano —
AUTOSTRADA. C’è l’intervento di Fabrizio Bagnoli, segretario Pd, che fa riferimento ad articoli da noi pubblicati nei giorni scorsi. «Non si può far pagare il pedaggio ai cittadini di Rosignano e Cecina per motivi tanto semplici quanto importanti come la possibilità di raggiungere l’ospedale di Cecina — dice — uno fra i tanti motivi della chiusura dell’ospedale di Rosignano fu che la variante Aurelia consentiva di arrivare a Cecina in cinque minuti e che un abitante dei paesi collinari avrebbe messo più o meno lo stesso tempo per andare all’ospedale di Rosignano o Cecina. Molti sono poi gli abitanti di Cecina e paesi limitrofi che lavorano alla Solvay o alle Morelline, tanti gli studenti che studiano a Rosignano o Cecina. Non esistono viabilità alternative e tuttora non c’è una ben definita progettazione di realizzazione di opere complanari che possa sostituire la percorribilità del tratto autostradale, rischiando così di far ritornare una massiccia presenza di automezzi nella vecchia Aurelia».
E ANCORA: «Vi immaginate cosa succederebbe a Castiglioncello, Rosignano Solvay, Vada e a Cecina se il traffico triplicasse sulla vecchia Aurelia? Centri che da tempo si sono adeguati e trasformati in virtù della variante? Siamo convinti che anche il Lotto Zero avrebbe risolto dal punto di vista della sicurezza e turistico la percorrenza del tratto della vecchia Aurelia nel tratto Maroccone – Chioma e avrebbe sicuramente migliorato dal punto di vista logistico i collegamenti con Livorno». E conclude Bagnoli: «Questo non vuol dire che siamo contrari alla realizzazione di nuove autostrade, anzi, ma bisogna tutelare le esigenze degli abitanti del territorio e far pagare il pedaggio nel tratto Rosignano – Cecina sarebbe una sconfitta per tutti».

Condividi