Bilancio, avanti al (quasi) buio - La Nazione Rosignano

• by Formazione
  
• 05.nov.2010

ROSIGNANO: CONSIGLIO COMUNALE DAVVERO DIFFICILE PREVEDERE IL 2011  
 
Aumenterà la Tarsu e non tutti i pensionati saranno sostituiti
 
 di CINZIA GORLA
— ROSIGNANO —
BILANCIO 2011. L’amministrazione comunale punta sugli oneri di urbanizzazione e sulle alienazioni per finanziare gli investimenti. Su quali basi oggettive non si sa, visto che gli oneri di urbanizzazione derivano da investimenti per l’urbanizzazione. E che gli immobili alienati a oggi non sembrano così ambiti. Lo dimostrano le zero offerte al 30 settembre per comprare il ristorante «La Capannina», base d’asta 690.000, comprensiva delle celebri pentole d’oro strausate acquistate dal comune a 54mila euro, e l’ ex biblioteca di via del Popolo, base d’asta 1.120.000.
DUNQUE si punta sugli oneri di urbanizzazione e sulla vendita di questi immobili un po’ come si puntava sui conferimenti in discarica mai garantiti quando Tudisco ha stilato l’errata previsione di 22 milioni di entrate Rea 2010, corretta dallo stesso Tudisco con la prima variazione di bilancio al negativo della storia del comune da circa 9 milioni e mezzo. Una correzione di un’entrata che sarà quella del 2011, quando, è stato chiaro Franchi l’altro giorno in commissione, da Rea, che al 15 settembre deve versare al comune 18.250.000, si prevedono non oltre 11-12 milioni di entrata, dimezzata rispetto alle annate precedenti.
UN’ENTRATA che dovrà anche finanziare gli investimenti del polo impiantistico della discarica su cui, a quanto pare, nei periodi d’oro si è poco o niente investito. E allora, la prima stangata, come abbiamo raccontato qualche giorno fa, saranno l’aumento della Tarsu, l’unica leva tributaria utilizzabile che tocca proprio la tassa sullo smaltimento dei rifiuti solidi urbani, quei rifiuti che stanno mettendo in ginocchio il comune. L’altro intervento riguarda il personale comunale, con il reintegro molto parziale dei pensionamenti. E allora, visto che dalla discarica entrerà sempre meno, per gli investimenti si punta su dati chiaramente ipotetici, che si presume possano entrare, ma che è tutto da vedere che entrino.
E D’ALTRA PARTE lo stesso Tudisco ha messo le mani avanti parlando di «dati ipotizzati», sottolineando come «il patrimonio non debba essere svenduto, va scelta la tempistica giusta per la collocazione, lo stesso per gli oneri di urbanizzazione frutto di un’entrata derivante dalla programmazione dell’uso del territorio». E allora, visto che siamo in tema di ipotesi, se anche il bilancio 2011 si va a basare su «dati ipotizzati«, come il bilancio 2010 si è basato su conferimenti risultati ipotizzati, forse non è così difficile ipotizzare una nuova variazione al negativo anche nel 2011.

Condividi