Crisi e «differenziata» affossano i conti del Comune: ecco perch੠- La Nazione Rosignano

• by Formazione
  
• 19.ott.2010

ROSIGNANO L’ASSESSORE TUDISCO RISPONDE ALL’INTERPELLANZA SULLA MANOVRA  
 

 di CINZIA GORLA
— ROSIGNANO —
«LA PREVISIONE in entrata è stata effettuata sulla base di un trend storico e sulla possibilità di compensare possibili riduzioni di conferimenti di rifiuti speciali con conferimenti di rsu provenienti dal nostro Ato Costa Toscana e da Ato Toscana Centro, ipotizzando comunque una riduzione importante rispetto ai conferimenti del 2009».
Arrivano le risposte di Gennaro Tudisco a Luca Luparini. Arrivano dopo che il leader Pdl ci aveva denunciato nei giorni scorsi il silenzio assoluto alle sue interpellanze e interrogazioni.
QUESTA è la risposta all’interrogazione a risposta scritta del 23 agosto - a cui regolamento stabilisce si replichi entro venti giorni - con cui Luparini aveva chiesto i dati oggettivi sulla base dei quali Tudisco ha stilato la sua previsione di 22 milioni di entrate 2010 da Rea, partecipata di maggioranza del Comune presieduta da Fabio Ghelardini. Previsione rivelatasi talmente errata che Tudisco l’ha dovuta correggere con una manovra da quasi dieci milioni, che ha provocato molti tagli.
Previsione che, ci è stato ripetuto fino alla noia, contava su 35mila tonnellate di rifiuti dalla piana fiorentina e su 20mila da Lucca. E sui rifiuti fiorentini, Tudisco, con Donati e il sindaco Franchi, aveva parlato di una delibera Ato del primo marzo a cui però in questa risposta a Luparini non fa riferimento, parlando invece di «possibilità di compensare». E dice che la sua previsione l’ha basata su un trend storico. Quale sia saremmo curiosi di saperlo. Visto che, come avevamo reso noto, non soltanto l’ex sindaco Nenci, primo presidente di Rea, il 17 giugno 2009 - quando Tudisco era presidente del collegio sindacale di Rea – parlava di una flessione del 30% dei rifiuti speciali già al 30 aprile 2009. Ma che Tudisco stesso il 29 settembre 2009 con la giunta aveva deliberato una riduzione delle tariffe degli speciali perché «si è riscontrato nel corso dei mesi trascorsi un sensibile scostamento tra i conferimenti previsti ad inizio anno ed i quantitativi effettivamente conferiti». E sui «dati reali, quantitativi e importi, previsti per i conferimenti in discarica fino alla fine del 2010» chiesti da Luparini, Tudisco risponde che la previsione è effettuata sui dati al 31 agosto 2010 e che sono in corso di acquisizione i dati del settembre 2010. Non solo.
LUPARINI domandava se sono stati pagati da Rea, che deve svariati milioni al Comune, i conferimenti di gennaio e febbraio 2010e gli importi. Non sono stati pagati, replica Tudisco, perché Rea sta saldando luglio 2009. E che «gli importi sono calcolati in via presuntiva, quali acconti soggetti a conguagli finale sulla base delle risultanze dei conferimenti al 31 dicembre. Dividendo lo stanziamento di bilancio attuale, l’importo mensile è pari a 1.041.666,666». Luparini non si ferma qui.

Condividi