Discarica. La polizia interrompe il blocco - Il Tirreno Livorno

• by Formazione
  
• 16.set.2010

 
Trattativa-fiume in questura, poi riprende il presidio del fronte del no  
 
Presentato un esposto per far verificare la capacità della strada di reggere il traffico dei camion  
 
JUNA GOTI  

 
 LIVORNO. La svolta era nell’aria già da qualche giorno: ieri mattina le forze dell’ordine hanno interrotto il blocco del Limoncino per garantire il passaggio dei camion che dal 27 agosto non riuscivano né a entrare né a uscire dalla cava del Monte La Poggia. Gli anti-discarica hanno incontrato il questore e intavolato una trattativa fiume che è proseguita fino a sera. Con una sola certezza: nel tardo pomeriggio il blocco è ripreso e va avanti.
 Ore 8. Le forze dell’ordine raggiungono la strada che porta alla cava. I manifestanti, dopo un’altra notte di “guardia”, non sembrano intenzionati a liberare l’angolo tra via della Valle Benedetta e via del Limoncino.
 Dopo qualche attimo di tensione e quasi due ore di trattative arriva la svolta: il comitato lascia circolare i mezzi fino alle 17 in cambio di un incontro con il questore.
 E’ la prima vera rottura del blocco dopo tre settimane di protesta. Al questore Bruno D’Agostino chiedono di verificare i contenuti di un esposto che è stato inviato ieri alla questura, al Comune e agli altri enti del territorio: riguarda la capacità della strada che porta alla futura discarica, ovvero via del Limoncino, di sopportare un traffico costante di mezzi pesanti.
 Il questore ascolta i manifestanti per circa un’ora, chiarendo comunque che la questura ha il compito di garantire l’ordine pubblico e non di intavolare eventuali trattative di carattere tecnico-amministrativo, che spettano al Comune e alla Provincia.
 Ore 17. Così arriva la fase attesa da giorni: i tecnici del comitato incontrano quelli dell’imprenditore Bellabarba, insieme al vicesindaco Cristiano Toncelli. Dopo un breve faccia a faccia nella sede della ditta tutto il gruppo si sposta sul monte La Poggia, al centro della cava.
 Il comitato è affiancato da un esponente di Medicina Democratica, un geologo e un ingegnere (che per ora hanno assunto l’incarico solo ufficiosamente). Insieme a Paolo e Federico Bellabarba ci sono, invece, Antonio e Carlo Rafanelli.
 Partono i sopralluoghi tecnici, mentre il vicesindaco Toncelli cerca di intavolare una lunga trattativa con i manifestanti. La proposta, in soldoni, è questa: «Vi garantiamo piena disponibilità per fare ulteriori verifiche tecniche. Garantiamo anche che l’argilla necessaria a completare la discarica non raggiungerà il Limoncino. Nel frattempo, però, lasciate passare i camion diretti ai cantieri della città e non mettete in difficoltà questi lavoratori».
 «Prima di tutto - sottolinea il vicesindaco - dovete essere chiari e comunicarci quanto tempo vi occorre per analizzare la situazione con i vostri esperti: una volta fatte le verifiche ci siederemo di nuovo a un tavolo».
 Qualcuno fa notare l’assenza di esponenti della Provincia e controbatte: «Proprio voi ci venite a parlare di chiarezza? Questo progetto è stato approvato nel silenzio».
 Toncelli non si nasconde dietro a un dito: «Sulla trasparenza posso darvi ragione, ma non facciamo intervenire di nuovo la questura».
 Ore 20. La delegazione lascia la cava e il vicesindaco si ferma a parlare un quarto d’ora con i manifestanti. Ma la trattativa fiume non porta a un risultato definitivo. La certezza è solo una: il blocco va avanti almeno fino a quando la questura non avrà verificato i contenuti dell’esposto sulla strada privata.
 L’amministrazione, attraverso le parole di Toncelli, si impegna a «valutare quanto prima i termini dell’esposto».
 La portavoce del comitato, Rosaria Scaffidi, fa sapere che «entro sabato cercheremo di farvi sapere di quanto tempo abbiamo bisogno per le verifiche tecniche».
 
SINISTRA CRITICA  
 
Ma il percolato c’è  
 
 
 Il blocco anti-discarica è stato «forzato dalla polizia, alla faccia della democrazia partecipativa: in questo modo da parte delle istituzioni si cerca di risolvere i problemi». Sinistra Critica parte da qui per schierarsi con il “fronte del no” sottolineando che nei materiali informativi trasmessi da Comune e Provincia «si nota l’assenza del parere dell’Asl».
 Anche il Corpo Forestale dello Stato «mette in guardia dal pericolo di conferimenti non conformi». E se gli enti locali dicono che lo scopo è ripristinare i danni prodotti dalla cava, per Sinistra Critica è giusto il ripristino ma «non certo con una nuova discarica per la quale stanno sbancando ulteriori 167mila metri cubi». Provincia e Comune parlano di rifiuti non pericolosi ed inerti? Ma l’autorizzazione - si accusa - ammette «anche terreno proveniente da siti contaminati, fanghi prodotti da operazioni di bonifica (porto), altri rifiuti industriali come quelli della metallurgia termica del piombo». Poi si dice che non ci sarà percolato, invece nell’autorizzazione è prevista la produzione di 20mila mc annui di percolato da portar via in autobotte.

Condividi